Рішення

від 30.05.2007 по справі 2-1128/07

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                                    Справа № 2-1128/07

                    Р І Ш Е Н Н Я

                    ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

     30 травня  2007 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого – судді      Савченко Г.В.,

при секретарі              Прігожиній Г.В.,

за участю прокурора    Подоляка М.С.,

    розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Ленінського району м.Запоріжжя в інтересах малолітньої ОСОБА_1  до   ОСОБА_2 ( 3-і особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4 ) про позбавлення батьківських прав,

                    в с т а н о в и в :

    Прокурор звернувся до суду з позовом  до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши , що  ОСОБА_2 перебував у шлюбних відносинах з ОСОБА_5.

    Подружжя  має малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    05 серпня 1998 року померла мати дівчинки ОСОБА_5.

    Після смерті матері всі питання по утриманню, вихованню та навчанню малолітньої ОСОБА_1 взяли на себе дід ОСОБА_3 та тітка  ОСОБА_4

    Розпорядженням від 31.08.1998р. № 293 опікуном над ОСОБА_1 призначений її дід ОСОБА_3. На цей час батько ОСОБА_2 знаходився у розшуку за скоєння злочину, передбаченого ст. 229-6 ч.1 КК України (у ред. 1960р.), тобто за придбання та зберігання наркотичних речовин.

Відповідно до вимог ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов»язку батьківського піклування про неї.

У порушення вказаних вимог ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по утриманню, вихованню, навчанню своїх  малолітньої дитини. Не створює їй належних умов для проживання, виховання, всебічного розвитку та матеріального забезпечення.

Відповідач знехтував своїми батьківськими  обов”язками, абсолютно байдужий до умов існування та виховання своєї доньки.

Позивач  просить позбавити батьківських прав  ОСОБА_2  відносно його малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також просить стягнути з відповідача на користь опікуна ОСОБА_3 аліменти у розмірі не більше ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на малолітню дитину, затвердженого для дитини відповідного віку.

    У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечував проти позову, пояснивши, що не ухилявся від виконання батьківських обов”язків відносно доньки, періодично навідував її, коли не був в місцях позбавлення волі, але матеріально доньку не забезпечував у зв”язку з тим, що у нього не було роботи, але іноді водив її в кафе і до цирку, привозив до матері в село. Мати відповідача, хрещений батько дівчинки брали на себе обов”язки щодо придбання речей для дитини. Просить відмовити у задоволенні позову про позбавлення його батьківських прав, зобов”язується після звільнення з місць позбавлення волі піклуватися  дитиною і матеріально її забезпечувати. Відповідач, що опікуни його доньки навмисне настроюють її проти нього і його рідних, тому дитина не виявляє до нього позитивних почуттів.

    Представник служби по справах неповнолітніх Ленінської райадміністрації  вважає  доцільним задовільнити вимоги позивача, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  оскільки  батько ніколи не займався вихованням та утриманням доньки.

     Вивчивши матеріали справа, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, висновок представника служби по справах неповнолітніх,  які просили позов   задовільнити, оцінивши  всі докази у сукупності,  суд  дійшов до висновку, що позов пред”явлений обгрунтовано  і  підлягає задоволенню за наступними підставами.

     Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати та батько мають рівні права і обов”язки  відносно дитини, незалежно від того чи знаходяться вони у шлюбі між собою.

          Ст. 150 СК України передбачено, що батьки несуть обов”язки по вихованню та розвитку  дитини.

        Ст. 180 СК України зобов”язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ст. 164 СК України вказує, що батьки (або один з них) можут бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов”язків по вихованню дітей,  позбавлення батьківських прав може бути проведено тільки судом.

    Відповідач протягом тривалого часу злісно ухилявся від виконання своїх батьківських обов”язків і фактично визнав цю обставину в судовому засіданні.

   Доводи позивача підтверждуються :

-   копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-    копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 - 05.08.1998р.;

-    копією розпорядження заступника голови Ленінської районної адміністрації м.Запоріжжя від 31.08.1998р. № 293 про призначення опікуном над малолітньою ОСОБА_1 – ОСОБА_3;

-   поданням директора школи № 104 м.Запоріжжя на ім”я начальника служби у справах неповнолітніх Ленінської районної адміністрації м.Запоріжжя щодо вирішення питання про позбавлення батьківськіх прав ОСОБА_2;

-   копією довідки Ленінського РВ ЗМУ УМВС в Запорізькій області про знаходження ОСОБА_2 з 22 лютого 1999 року у розшуку по кримінальній справі у скоєнні злочину за ст. 229-6 ч.1 КК України ( у ред. 1960р.);

-   довідкою голови квартального комітету № 84 Ленінського району м.Запоріжжя про те, що ОСОБА_6 проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з онучкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько ОСОБА_2 у вихованні дитини участі не приймає, матеріально не забезпечує;

-   актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4;

-   копією довідки Державного департаменту України з питань виконання покарань (Софіївської ВК-55)  від 28.02.2006р. у тому, що ОСОБА_2 був засуджений:

1.   у 1998р. - за ст.ст. 81 ч.3, 89 ч.1, 140 ч.2, 208 КК України ( у ред. 1960р.) до трьох років позбавлення волі ;

2.   у 2002 р. - за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим сроком ;

3.   14.09.2004р. - за ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3, 70, 71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі ; ОСОБА_2 відбував покарання у місцях позбавлення волі з 29.01.2003р. по 28.02.2006р.; звільнився по відбуттю строку покарання;

-   копією постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 01.12.2006 року про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою в СІЗО № 10 м.Запоріжжя за скоєння злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України;

-   довідкою про те, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 289 ч.2, 185 ч.3 КК України знаходиться в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області;

-   висновком  голови Ленінської районної адміністрації м.Запоріжжя, за яким орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки.

За дванадцять років життя доньки відповідач ОСОБА_2 більше шести років відбував покарання за умисні злочини в місцях позбавлення волі, засуджувався за крадіжки, придбання та зберігання наркотиків. На час розгляду справи ОСОБА_2 знову перебуває під вартою по обвинуваченню у вчиненні крадіжок та незаконне заволодіння транспортним засобом. Заяви відповідача, що перебування в місцях позбавлення волі не давало йому можливості опікуватись дитиною та виховувати її не можуть бути прийняті до уваги як докази проти позову.

ОСОБА_1 на даний час виховується в сім”ї рідної тітки – ОСОБА_4 павлівни, яка не має своїх дітей.Дитина бажає залишитись в цій сім”ї, свого рідного батька практично не знає, спілкуватись з ним не відчуває потреби. Відповідач, заперечуючи проти позову, в той же час не ставив питання про скасування опіки, визначення місця проживання дитини.

Згідно ст. 164 СК України відповідач має бути позбавлений батьківських прав як особа, що протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.

    Керуючись ст.ст. 141, 150,164,180 СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України,    суд

                         В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Позбавити  ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,  на користь  опікуна ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи  з 29 січня 2007 року  і  до досягнення донькою  повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  державне мито у розмірі 51 грн. ( п”ятьдесят одна грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. ( тридцять грн.) на користь держави (р/р 31213259700006, банк : ГУДКУ в Запорізькій області, отримувач платежу : держбюджет Ленінського району 22050000 , код ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, призначення платежу : Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ленінський районний суд м.Запоріжжя).

 В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна  скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя / підпис /

Рішення набрало законної сили 12 червня 2007 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1128/07 в архіві Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

З оригіналом згідно :

Суддя                                 Г.В.Савченко

ОСОБА_7Прігожина