Ухвала
від 28.09.2020 по справі 120/30/20-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви

м. Вінниця

28 вересня 2020 р. Справа № 120/30/20

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмовому провадженні матеріали заяви Головного управління

Держгеокадастру у Вінницькій області прогзаміну сторони виконавчого провадження

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про визнання протиправним і скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування наказу.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21.05.2020 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 12.09.2019 року №2-15620/15-19-СГ. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення у власність для ведення особистого селянського господарства, державної форми власності, орієнтованою площею 2,0 гектара, яка знаходиться на території Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (за межами населеного пункту). Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

20.08.2020 року по справі видано виконавчий лист.

17.09.2020 року до суду представником відповідача подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що під час виконання рішення суду Головним управлінням було виявлено, що відповідно до інформації з Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером 0523981600:02:000:0601 з 17.01.2020 року є архівною в зв`язку з поділом і зміною її площі з 5,5441 га на 5,4997 га та їй присвоєно новий кадастровий номер 0523981600:02:000:0693, яка в свою чергу відноситься до земель комунальної - форми власності, а тому її розпорядником згідно положень ст.122 Земельного кодексу України - є орган місцевого самоврядування - Гнатківська сільська рада Томашпільського району Вінницької області.

Ухвалою суду від 18.09.2020 року призначено заяву Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №120/30/20-а до розгляду на 28 вересня 2020 року.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду цієї заяви. Проте, заявник подав клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №120/30/20-а без їхньої участі.

Неявка сторін по справі, зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Частиною 2 ст. 379 КАС України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Положеннями ч.1 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 ст.379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підсумовуючи вищевикладене, заміна сторони виконавчого провадження можлива у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та лише її правонаступником.

Будь-яких доказів вибуття сторони виконавчого провадження, в даному випадку боржника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відповідачем не надано.

Окрім того, спірна земельна ділянка передана органу місцевого самоврядування - Гнатківській сільській раді Томашпільського району Вінницької області 23.06.2020 року, тобто після винесення рішення у цій справі.

З огляду на викладене, вимоги заявника - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо заміни сторони виконавчого провадження є безпідставними та такими, що не підлягають задоволення.

При цьому судом враховано, що у випадку задоволення вимог заявника унеможливиться виконання рішення, чим будуть порушені права позивача ОСОБА_1 , оскільки право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід`ємною частиною "права на суд".

Керуючись ст.ст. 294,374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар:

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.09.2020
Оприлюднено06.10.2020
Номер документу91977488
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —120/30/20-а

Ухвала від 28.09.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 18.09.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Рішення від 21.05.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 27.04.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 04.02.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 13.01.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні