УХВАЛА
Справа № 569/6998/20
1-в/569/334/20
02 жовтня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до закону щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабче, Богородчанського р-ну, Івано-Франківської обл., зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2020 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень,
ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 за погодженням із начальником Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 ..
В обґрунтування подання зазначив, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн. Призначене покарання засудженим не виконано. 13 липня 2020 року ОСОБА_5 сплачено 1500 грн. штрафу. Станом на 12 липня 2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату решти суми штрафу. Просить вирішити питання про розстрочити виплату несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до закону.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.
Інспектор Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримав просив задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн.
Станом на 12 липня 2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу в сумі 7000 грн. Інформації про причини невиконання вироку протягом строку уповноважений орган з питань пробації не має.
Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Однак, як убачається із наданих у судовому засіданні пояснень прокурора, штраф у розмірі 8500 грн. ОСОБА_5 сплачено частково в сумі 1500 грн., решта 7000 грн. - не сплачено.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно з ч.3ст.26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.
Відповідно до ч.4ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Частина 4ст. 53 КК Українипередбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певнимичастинамистрокомдо одного року.
Враховуючи викладене та те, що засуджений ОСОБА_5 суму штрафу в розмірі 8500 грн. не сплатив, однак частково вніс суму 1500 грн., тому наявні підстав для розстрочки його виплати, дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 537 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену решту суму штрафу в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2020 року строком на 7 (сім) місяців.
Покласти на засудженого обов`язок щомісяця, протягом семи місяців, сплачувати штраф рівними сумами по 1000 (одній тисячі) гривень.
Роз`яснити засудженій, що відповідно до ч.4ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 91982094 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші |
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Денисюк П. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні