Справа № 2- 1046/2008
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дубини Л.А.
при секретарі Ващенко К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації,
в с т а н о в и в:
КП "Водоканал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації
Але у судове засідання представник позивача будучи своєчасно і належним чином повідомленим про час і місце розглдяу спарви повторно не з"явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач належним чином повідомлений повторно не з"явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.
З огляду на наведе суд дійшов висновку, що позовну заяву КП "Водоканал" необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 88 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов КП "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2008 |
Оприлюднено | 28.04.2010 |
Номер документу | 9198480 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дубина Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні