Рішення

від 18.05.2007 по справі 2-1784/2007

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-1784/2007

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 травня 2007 року                                             Ленінський  районний суд м. Запоріжжя  

у складі: головуючого – судді Лихосенко М.О.,

               при  секретарі – Михайловському А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за позовом Комунального підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту воду та послуги каналізації в сумі 3007 грн. 03 коп., вказавши в заяві, що користуючись послугами КП "Водоканал", на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення", громадяни зобов'язані робити оплату за послуги по водопостачанню та каналізації щомісяця, окремо від інших платежів.

При цьому, відповідачі повинні своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця робити оплату за послуги по водопостачанню та каналізації по затверджених тарифах та кількості прописаних членів родини, відповідно до розрахунку.

Однак, відповідачі оплату за комунальні послуги не робили, у зв'язку з чим станом на 15.02.2007 р. за ними утворилась заборгованість в сумі 3007 грн. 03 коп.

Не зважаючи на попередження, відповідачі і дотепер не погасили заборгованість, що числиться за ними по комунальним послугам, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду за примусовим стягненням.

Просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації станом на 15.02.2007 р. в сумі 3007 грн. 03 коп., а також судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, у зв’язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за комунальні послуги.

З представлених суду документів видно, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 та зобов'язаний оплачувати комунальні послуги щомісяця. Разом з ним зареєстровані та проживають члени його родини: дружина ОСОБА_2 та сини ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Члени   сім’ї наймача, які проживають разом з ним, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях договору найму житлового приміщення.

Станом на 15.02.2007 р. у них мається заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації в сумі 3007 грн. 03 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Дотепер зазначена сума заборгованості не погашена.

Відповідачі не спростували вказані обставини.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідачі ж ухиляються від їх виконання. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації станом на 15.02.2007 р. в сумі 3007 грн. 03 коп.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню держмито в доход держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічні послуги в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.161 ЦК України (в старій редакції), ст.526 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства “Водоканал” (м.Запоріжжя, вул.Артема, буд.61, р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код 033227121) заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації станом на 15.02.2007 р. в сумі 3007 грн. 03 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 3037(три тисячі тридцять сім) грн. 03 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в доход держави держмито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: