Рішення
від 25.06.2007 по справі 2-1785/2007
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-1785/2007

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 червня 2007 року                                             Ленінський  районний суд м. Запоріжжя  

у складі: головуючого – судді Лихосенко М.О.,

               при  секретарі – Михайловському А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за позовом Комунального підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_1, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту воду та послуги каналізації в сумі 3177 грн. 57 коп., вказавши в заяві, що користуючись послугами КП "Водоканал", на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення", громадяни зобов'язані робити оплату за послуги по водопостачанню та каналізації щомісяця, окремо від інших платежів.

При цьому, відповідачі повинні своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця робити оплату за послуги по водопостачанню та каналізації по затверджених тарифах та кількості прописаних членів родини, відповідно до розрахунку.

Однак, відповідачі оплату за комунальні послуги не робили, у зв'язку з чим станом на 15.02.2007 р. за ними утворилась заборгованість в сумі 3177 грн. 57 коп.

Не зважаючи на попередження, відповідачі і дотепер не погасили заборгованість, що числиться за ними по комунальним послугам, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду за примусовим стягненням.

Просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації станом на 15.02.2007 р. в сумі 3177 грн. 57 коп., а також судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений оголошенням в газеті “Запорізька правда” від 14.06.2007р., у зв’язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за комунальні послуги.

З представлених суду документів видно, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 та зобов'язаний оплачувати комунальні послуги щомісяця. Разом з ним зареєстрований та проживає члени його родини – дружина ОСОБА_1

Члени   сім’ї наймача, які проживають разом з ним, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях договору найму житлового приміщення.

Станом на 15.02.2007 р. у них мається заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації в сумі 3177 грн. 57 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Дотепер зазначена сума заборгованості не погашена.

Відповідачі не спростували вказані обставини.

Згідно договору №271 від 22.02.2006 р. про розстрочку сплати боргу, відповідачі визнавали борг перед позивачем і зобов’язувались його виплатити.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідачі ж ухиляються від їх виконання. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації станом на 15.02.2007 р. в сумі 3177 грн. 57 коп.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню держмито в доход держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічні послуги в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.161 ЦК України (в старій редакції), ст.526 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства “Водоканал” (м.Запоріжжя, вул.Артема, буд.61, р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код 033227121) заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації станом на 15.02.2007 р. в сумі 3177 грн. 57 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 3207 (три тисячі двісті сім) грн. 57 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави держмито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення25.06.2007
Оприлюднено28.04.2010
Номер документу9198495
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1785/2007

Рішення від 25.06.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Рішення від 05.09.2007

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С.П.

Ухвала від 07.11.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Павленко А.М.

Рішення від 01.11.2007

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Волювач О.В.

Рішення від 23.11.2007

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Діоба Г.О.

Ухвала від 25.10.2007

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Діоба Г.О.

Рішення від 04.07.2007

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Кузнецова М.Л.

Ухвала від 31.07.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні