Рішення

від 08.02.2007 по справі 2-421/2007

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                                               Справа № 2-421/2007                                  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8  лютого 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

            головуючого                 Дубини Л.А.

            при секретарі                Ващенко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ум. Запоріжжі цивільну  справу  за  позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі  структурного підрозділу  з експлуатації та ремонту будівель і  споруд до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  по  квартирній  платі   та комунальним послугам, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартплаті та платі за комунальні послуги в сумі 2468,58 грн ., яка утворилася станом на  01.08.2003  р. у  сумі  1936,26  грн, і  з  01.08.2003 по 01.01.2005  у  сумі  532,32  грн.,  а також просить стягнути витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн. та оплату за інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн. Оскільки відповідачка  ОСОБА_1  20.01.2004   уклала   договір погашення  заборгованості, то своїми  діями  визнала свою заборгованість та перервала  строк  позовної  давності.

 Відповідачі у судовому  засіданні  заявлені позовні  вимоги  визнали частково, оскільки  позивач просить  стягнути заборгованість за  період  з 2001 р., то  відповідачі  просять застосувати строки  позовної давності і не  заперечують  проти   стягнення з них   заборгованості  у сумі 728,38  грн, яка   утворилася  за період  з   листопада 2003 до  січня  2005, з урахуванням   часткової оплати. В  іншій  частині  позову  просять відмовити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково  з наступних  підстав.

Судом установлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 6, кв. 20.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України, ст. 815,820 ЦК  України наймач зобов’язаний своєчасно щомісяця вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги.

Згідно ст. 64 ЖК України члени наймача, які проживають з ним, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов’язанням на договори найму жилого приміщення.

 Позивач  обґрунтовує  свої   позовні  вимоги  тим, що відповідачі  оплату за комунальні послуги та квартплату здійснюють у  неповному обсязі, у  зв”язку  з чим  мають  заборгованість по квартплаті та платі за комунальні послуги в сумі 2468,58 грн ., яка утворилася станом на  01.08.2003  р. у  сумі  1936,26  грн, і  з  01.08.2003 по 01.01.2005 - у  сумі  532,32  грн., а  уклавши  20.01.2005 договір  про реструктуризацію визнали  наявну  заборгованість та  перевали строк  позовної  давності.

Посилання  позивача, що уклавши 20.01.2005  договір № 71  про реструктуризацію заборгованості відповідачі  таким  чином  перервали перебіг строку позовної  давності є  помилковим, т.я.  сам же  позивач вказує, що договір не виконувався і гроші  по договору  не надходили, отже  відповідачі  не приступили  до  його виконання. Крім того, згідно п.2.2.  у  разі   порушення  умов   договору  квартиронаймачем підприємство має  право  дострокового  його  розірвання і направлення матеріалів  до  суду для  стягнення  заборгованості  у примусовому порядку.  

Ст. 257 ЦК України передбачає, що загальна  позовна  давність встановлюється  тривалістю у  три роки, і відповідачі  просять суд застосувати строки позовної  давності  при вирішенні  даного спору.

З наданої довідки бухгалтерією позивача вбачається, що  відповідачі за період  з  листопада 2003 до  січня  2005 мають заборгованість у сумі 1028,38 грн., за  цей же  період оплачено  300 грн., і  у період 2005-2006   532 грн., таким чином  заборгованість становить 196,38 грн., яка  і  підлягає  стягненню   на користь  позивача.

Крім того, з відповідачів у  солідарному порядку відповідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню виати по оплаті  судового збору на користь держави у сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення – 30 грн. - на користь  позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст. ст. 257,526,815, 820 ЦК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно,  на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго"» на р/р 26001317405 у філії АБ “Енергобанк”, МФО 313850 код ЄДРПОУ 00130926 заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 196,38 грн., 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави суму  судового збору  51  грн.

В іншій  частині  позову  відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: