Вирок

від 17.04.2007 по справі 1-276/07

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                                                                                                                              Дело №1-276/07              

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 апреля  2007 года Ленинский  районный суд г.Запорожья в составе:

    председательствующего           Дадашевой С.В.,

при секретаре                            Новиченко О.С.,

            с участием  прокурора              Долгополова А.С..,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в зале суда  уголовное дело по обвинению    

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, с.Н.Хортица, ул.Украинская, 28, ранее не  судимого :

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

31 января 2007 года примерно в 17-00 часов ОСОБА_1 в районе ул.Гудыменко в г.Запорожья возле остановки общественного транспортного, путем присвоения найденного незаконно приобрел полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной высушено), весом 19,02 гр., которое хранил при себе с целью последующего сбыта.

Реализовывая свой умысел, 01 февраля 2007 года примерно в 17-20 часов возле дома №15-А по пр.Металлургов в г.Запорожье ОСОБА_1 незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуану высушенную), весом 19, 02 гр.,  за вознаграждение в сумме 150 грн. «ОСОБА_2А.», производившему оперативную закупку.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что действительно 31 января 2007 года в районе ул.Гудыменко в Хортицком районе г.Запорожья нашел наркотическое средство – марихуану, которую решил взять себе с целью дальнейшего сбыта. Через два дня он продал найденную марихуану за 150 грн. своему знакомому ОСОБА_2, после чего был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него деньги, вырученные от продажи наркотического средства.

 Кроме показаний подсудимого его вина подтверждается Заключением эксперта №354 от 20 февраля 2007 года, согласно выводам которого, изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 19,02 гр. ОСОБА_3 особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной высушенной); единичные сухие частицы вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, обнаруженные на представленных на исследование ватных тампонах со смывами с ладоней обеих рук ОСОБА_1, являются частицами особо опасного наркотического средства – каннабиса (марихуаны высушенной), в представленных на исследование  указанных ватных тампонах, а также на денежных средствах, изъятых у ОСОБА_1, и на контрольном ватном тампоне с образцом специального химического средства –«Люминор» 490 РТ», использовавшегося для маркировки денежных средств при проведении 01 февраля 2007 года оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1, установлено присутствие специальных химических веществ – люминофоров /л.д.33-35/.    

Поскольку в  судебном заседании  подсудимый не оспаривал фактические  обстоятельства  дела,  суд  в соответствии  со ст. 299  УПК Украины, признал  нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу относительно этих обстоятельств, кроме его показаний и Заключения экспертизы. Последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому и иным участникам процесса разъяснены.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, а также хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства.  

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает повышенную общественную  опасность совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, его отношение к содеянному - вину признал полностью, раскаялся в содеянном, содействовал органам досудебного следствия в раскрытии преступления, что, в соответствии с требованиями ст.66 УК Украины, суд признает смягчающими вину ОСОБА_1 обстоятельствами.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что подсудимому следует определить наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст.69 УК Украины – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины и без конфискации имущества.

Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, от следствия и суда не уклонялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о том, полагает, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, т.е. считает возможным,  на основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

В соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины суд полагает, что с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки за проведение судебно – химической  экспертизы.

    Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК  Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины  и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины – в виде 2 лет лишения свободы без конфискации имущества.

На  основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1  освободить с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места проживания,  работы либо учебы,

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в  законную силу ОСОБА_1  оставить  прежнюю – личное поручительство.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (счет получателя : 35226001000367, код ЭДРПОУ: 25573056, учреждение банка: УДК в Запорожской области г.Запорожья, МФО : 813015) судебные издержки за проведение судебно-химической  экспертизы в сумме 230 гривен 90 копеек.

Вещественные доказательства:

денежные средства в сумме 150 грн, изъятые 01 февраля 2007 года у ОСОБА_1, переданные в бухгалтерию ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – вернуть в УМВД Украины в Запорожской области;

бумажные конверты с ватными тампонами, бумажный конверт с контрольными тампонами-смывами, бумажный конверт с марихуаной, изъятой у ОСОБА_2 01 февраля 2007 года, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – уничтожить.

    На приговор может быть подана  апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Ленинский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья