Ухвала
від 05.10.2020 по справі 638/11366/17
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/11366/17

Провадження № 1-кп/638/244/20

У Х В А Л А

іменем України

05 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за №12017220480002737 від 31.05.2017, стосовно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Вірменії, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої, в скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 222 КК України, -

встановив:

До Дзержинського районного суду міста Харкова з прокуратури Дзержинського району міста Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220480002737 від 31.05.2017, відносно вказаної особи.

До обвинуваченої за цим провадженням не обирався запобіжний захід.

01.08. 2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене у підготовче судове засідання.

В судові засіданні, що були призначені після 12 березня 2020 року обвинувачена не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, просив суд вирішити питання про привід обвинуваченої ОСОБА_4 , яка без поважних причин не з`являється в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність обвинуваченої ОСОБА_4 позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, тому суд вважає доцільним постановити ухвалу про привід обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 323, 369 КПК України, суд,-

постановив:

Відносно обвинуваченої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Вірменії, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої, в застосувати привід в судове засідання Дзержинського районного суду м. Харкова на 19 листопада 2020 р. на 10.30 годину в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 210.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківського областного прокурора.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення05.10.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу91992008
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —638/11366/17

Ухвала від 14.04.2021

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 05.10.2020

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 07.11.2017

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 01.08.2017

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні