Рішення

від 31.03.2011 по справі 2-о-17/11

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-о-17/11

Провадження № 2-о-17/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.03.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Циганок В.Г.,

при секретарі - Варакута Є.Ю.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва,

встановив:

У листопаді 2010 року заявник звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: підтвердити трудовий стаж для призначення пенсії за відсутності запису. В обґрунтування заяви вказував, що він з 04.01.1982 року до 03.01.1985 року перебував у трудових відносинах з «Миколаївським підприємством з поставки продукції управління «ОДЕСЕЛЕКТРОМАШСНАБЗБУТ» на посаді водія. У 2010 році звернувся до УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва для перегляду трудового стажу з метою отримання статусу ветерана праці. Проте під час розгляду документів з`ясувалось, що в трудовій книжці, запис № 32 було зроблено із підчисткою дати його внесення, а саме « 03 січня 1985 року» . Вказана підчистка у трудовій книжці не дозволяє зарахувати йому повний трудовий стаж та отримати статус ветерана праці.

Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту, потрібно йому для отримання статусу Ветеран праці , просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі та просив задовольнити її.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечували.

Вислухавши заявника, пояснення свідка, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заявник з 04.01.1982 року до 03.01.1985 року перебував у трудових відносинах з «Миколаївським підприємством з поставки продукції управління «ОДЕСЕЛЕКТРОМАШСНАБЗБУТ» на посаді водія.

Заявник перебуває на пенсії і оскільки має трудового стаж більше 40 років, то звернувся до управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва для отримання статусу Ветеран праці . Але заявнику, було відмовлено в цьому, через те, що у нього в трудовій книжці запис № 32 було зроблено із підчисткою дати його внесення.

Зазначені підстави позбавляють заявника права на отримання зазначеного вище статусу у зв`язку з тим, що неможливо правильно підрахувати трудовий стаж; що і змусило заявника звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що перебувала у трудових відносинах з «Миколаївським підприємством з поставки продукції управління «ОДЕСЕЛЕКТРОМАШСНАБЗБУТ» на посаді комірника з 1982 року до 1996 року. Підтвердила, що ОСОБА_1 працював на даному підприємстві з 1982 року до 1985 року.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що факти викладені в заяві знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.60, 212, 215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва - задовольнити.

Встановити факт роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Миколаївському підприємстві з поставки продукції управління «ОДЕСЕЛЕКТРОМАШСНАБЗБУТ» в період з 04 січня 1982 року до 03 січня І985 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.Г.Циганок