Ухвала

від 06.10.2020 по справі 904/2060/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/2060/20 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВА", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНГІПРОМЕЗ-ДНІПРО", м. Дніпро

про стягнення боргу оплати за поставлений товар у розмірі 445 238,00грн., пені у розмірі 16926,48грн., 3 % річних у розмірі 2 417,65грн.

Суддя Петренко Н.Е.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САВА" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНГІПРОМЕЗ-ДНІПРО" (далі - відповідач) про стягнення боргу оплати за поставлений товар у розмірі 445 238,00грн., пені у розмірі 16 926,48грн., 3 % річних у розмірі 2 417,65грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2020 залишено позовну заяву без руху для усунення позивачем недоліків позову.

04.05.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.05.2020.

15.05.2020 на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку подання відзиву на позовну заяву на строк дії карантину.

26.05.2020 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із продовженням запровадженого карантину з метою недопущення поширення на території України гострої респіраторної хвороби, спричиненою короновірусом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2020 для забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, під час дії карантинних заходів та з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, відкладено підготовче судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2020 призначено підготовче судове засідання на 23.09.2020.

23.09.2020 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із перебуванням юрисконсультів у відпустці без збереження заробітної плати на період карантину.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області суду від 23.09.2020 відкладено підготовче судове засідання на 16.11.2020 о 11:30.

Під час виготовлення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2020 допущено описку, в даті призначення підготовчого судового засідання, а саме, замість "Відкласти підготовче судове засідання на 16. 11 .2020 о 11:30 год. " , вказано: "Відкласти підготовче судове засідання на 16. 10 .2020 о 11:30 год. "

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2020 у справі № 904/2060/20, правильно зазначивши дату призначення підготовчого судового засідання - "16. 11 .2020 о 11:30 год."

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2020 у справі № 904/2060/20, правильно зазначивши дату призначення підготовчого судового засідання - "16. 11 .2020 о 11:30 год."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Е. Петренко