Ухвала

від 06.10.2020 по справі 916/2696/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"06" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2696/20

Суддя Господарського суду Одеської області Гут С.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР" про скасування судового наказу №916/2696/20 від 21.09.2020р. про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР" суми заборгованості за Договором- заявкою № 12/02 від 12.02.2018р. у розмірі 10 500 /десять тисяч п`ятсот / грн.. 00 коп., заборгованість встановленого індексу інфляції за період з 01.04.2018 року по 06.09.2020 року у розмірі 1532 /одна тисяча п`ятсот тридцять дві /грн.. 69 коп., та 3% від простроченої суми у розмірі 787 /сімсот вісімдесят сім/ грн.. 50 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Терехов Андрій Васильович звернулась до господарського суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР" про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості у сумі 12820,19 грн.

За результатами розгляду вказаної заяви суд 21.09.2020р. видав відповідний наказ, копію якого 22.09.2020р. було надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР".

В строк, встановлений ч.1 ст.157 ГПК України, Товариством з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР" подано 05.10.2020р. до суду заяву за вх.№2-3821/20 про скасування судового наказу від 21.09.2020р.

Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судовий наказ від 21.09.2020р. №916/2696/20 не набрав законної сили, сума, що визначена наказом до стягнення з боржника, оспорюється боржником у повному обсязі, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР" про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 21.09.2020р. скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР" (вх. ГСОО №2-3821/20) про скасування судового наказу №916/2696/20 від 05.10.2020р.

2. Скасувати судовий наказ від 21.09.2020р. №916/2696/20.

3.Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Терехову Андрію Васильовичу, що він не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.09.2020р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут