Ухвала

від 06.10.2020 по справі 920/858/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2020 Справа № 920/858/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/858/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області (42437, Сумська область, Краснопільський район, с. Покровка, вул. Садова, 57А, код 04389377)

до відповідача: акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул. І.Сірка, 7, код 23293513)

про скасування рішення,

представники учасників справи:

позивача: адвокат Кордюк В.П.;

відповідача: адвокат Дубровська А.В.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд витребувати у акціонерного товариства «Сумиобленерго» журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, який повинен вестися відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ; скасувати рішення АТ «Сумиобленерго» по розгляду акту про порушення № 001220 від 14.05.2020, оформлене протоколом засідання комісії філії «Сумський район електричних мереж» публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» від 24.06.2020 про визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 06.10.2020.

28.09.2020 представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити, зазначивши про те, що повідомлень від позивача про факт відсутності пломби на дверцятах виносної шафи обліку об`єжкта споживача Водогін в с. Покровка, до моменту складання акту про порушення не надходило, тому застосування відповідачем положення ПРРЕЕ щодо визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил є правомірними.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відповіді на відзив.

Згідно статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, приймаючи до уваги усне клопотання представника про відкладення розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 119, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відповіді на відзив задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.11.2020 , 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 16.10.2020.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву до 28.10.2020.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon відповідно до ст. 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко