Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
05 жовтня 2020 р. Справа №200/8361/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, -
УСТАНОВИЛА:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (далі - відповідач, ГУ ДПС у Донецькій області), згідно тексту позовної заяви позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області ДПС України від 29.12.2015 № 1150 про анулювання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 свідоцтва платника єдиного податку з 30.09.2015 на підставі п.п. 8 п. 298.2.3 ст. 298 Податкового Кодексу України.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.09.2020 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
01.10.2020 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, обґрунтоване запровадженням карантину на території України, а також перебуванням ФОП ОСОБА_1 у відрядженні з 28.09.2020 по 02.10.2020.
Розглянувши вказане клопотання суд дійшов до його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За зазначених обставин суд вважає можливим продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви на сім днів з дня отримання копії цієї ухвали, із наданням доказів перебування позивача у відрядженні, представнику позивача надати обґрунтування спричинені карантином, які стали на заваді своєчасного виконання вимог ухвали суду від 14.08.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 80, 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 14.09.2020, із наданням доказів перебування позивача у відрядженні, представнику позивача надати обґрунтування спричинені карантином, які стали на заваді своєчасного виконання вимог ухвали суду від 14.08.2020.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 ст. 256 КАСУ набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.В. Буряк
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2020 |
Оприлюднено | 07.10.2020 |
Номер документу | 92008122 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Буряк І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні