Ухвала
від 05.10.2020 по справі 813/1452/15
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа№813/1452/15

05 жовтня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Ходань Н.С.,

за участю:

представника позивача Дуркача І.І.,

представника відповідача Холявки І.Я.,

розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АКО ІНДАСТРІС до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю АКО ІНДАСТРІС (місцезнаходження: Львівська область, Жовківський район, смт.Куликів, вул.Шевченка, 73, код ЄДРПОУ 33622032) звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області (місцезнаходження: 80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Святоі Трійці, 10, код ЄДРПОУ 39577169), в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.03.2015 №0000262210;

-зобов`язати відповідача підтвердити до відшкодування суму податку на додану вартість у розмірі 3511751,00грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2015 у справі №813/1452/15, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016 у справі №876/8815/15 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 14.02.2020 у справі №К/9901/28839/18 постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2015 у справі №813/1452/15 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016 у справі у справі №876/8815/15 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Верховним Судом матеріали адміністративної справи №813/1452/15 надіслано Львівському окружному адміністративному суду, відповідно до супровідного листа від 26.02.2020 №813/1452/15/13067/20.

13.03.2020 після автоматизованого розподілу для розгляду справи визначено суддю Лунь З.І.

Ухвалою від 16.03.2020 прийнято справу суддею до провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 17.06.2020 на підставі ст.48 КАС України суд допустив заміну первинного відповідача у справі Державну податкову інспекцію у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області на належного відповідача - Головне управління ДПС у Львівській області.

05.10.2020 у судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.03.2015 №0000262210, видане Державною податковою інспекцією у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Львівській області та зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АКО ІНДАСТРІС у розмірі 3511751,00грн.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав подану ним заяву, просив прийняти до розгляду для уточнення позовних вимог.

Представник відповідача у підготовчому засіданні щодо уточнення позовних вимог у справі поклався на розсуд суду.

Суд встановив, що подана позивачем заява є за змістом заявою про зміну предмета та підстави позову в частині.

Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не визначений порядок вирішення заяви про зміну предмета позову.

Разом з тим, згідно з ч.3 ст.166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

За приписами ч.1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її прийняття до розгляду.

Керуючись 47, 243, 248, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АКО ІНДАСТРІС про уточнення позовних вимог в адміністративній справі №813/1452/15 до розгляду.

Здійснювати розгляд адміністративної справи №813/1452/15 з урахуванням таких позовних вимог:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.03.2015 №0000262210, видане Державною податковою інспекцією у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Львівській області та зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АКО ІНДАСТРІС у розмірі 3511751,00грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

повний текст ухвали складено 06.10.2020.

Суддя Лунь З.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.10.2020
Оприлюднено08.10.2020
Номер документу92010451
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/1452/15

Ухвала від 26.03.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 24.03.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 08.09.2022

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Постанова від 15.12.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 07.12.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 19.11.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 15.09.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 20.07.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 18.03.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 18.03.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні