МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2020 р. № 400/2421/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заяву представника позивача про продовження строку залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, вул. Мельнична, 105 - А, с. Новополтавка, Новобузький район, Миколаївська область, 55642
третя особа:Новобузька районна державна адміністрація Миколаївської області, вул. Гребеннікова, 1, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55600
про:визнання дій неправомірними; скасування рішення від 10.09.2019 р. № 214,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, за участю третьої особи Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, з вимогами про:
- визнання незаконними дій відповідача з незаконного прийняття рішення від 10.09.2019 р. № 214;
- скасування рішення від 10.09.2019 р. № 214;
- визнання за позивачем права власності на земельну ділянку (пай) у розмірі 6,5 умовних кадастрових гектарів на земельній ділянці за кадастровим номером 4824586000:01:000:1224 в межах території Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.
Ухвалою від 25.06.2020 р. суд відмовив у відкритті провадження в частині позовної вимоги про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку (пай) у розмірі 6,5 умовних кадастрових гектарів на земельній ділянці за кадастровим номером 4824586000:01:000:1224 в межах території Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.
У решті позовних вимог позов залишено без руху.
14.09.2020 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про продовження строку залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв`язку з викладеним вище, суд вважає за доцільне продовжити строк залишення позовної заяви без руху.
Однак, суд встановив, що на доказ сплати судового збору позивач надав квитанцію від 16.12.2019 р. № 106 на суму 768,40 грн.
У справі № 400/4649/19 ухвалою від 28.09.2020 р. судовий збір, сплачений згідно квитанції від 16.12.2019 р. № 106, позивачу повернуто.
У зв`язку з викладеним, у справі № 400/2421/20 докази сплати позивачем судового збору відсутні.
Таким чином, судовий збір необхідно сплатити в сумі 840,80 грн на рахунок UA908999980313101206084014002, отримувач коштів УК у м. Миколаїв/м. Миколаїв/22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, КБК 22030101, призначення платежу: *;101;
Керуючись ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Продовжити строк залишення позовної заяви без руху до 20.10.2020 р. включно.
2. Зобов`язати позивача до 20.10.2020 р. надати докази сплати судового збору в розмірі 840,80 грн.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2020 |
Оприлюднено | 07.10.2020 |
Номер документу | 92010617 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Лісовська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні