Ухвала

від 01.10.2020 по справі п/811/1206/16

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН П/811/1206/16

Номер провадження 2/387/296/20

У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення усіх зареєстрованих речових прав на неї та за зустрічним позовом Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода", ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення усіх зареєстрованих речових прав на неї .

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2020 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву зустрічним позовом Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода", ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява та додані до неї документи не відповідають вимогам ст.175,177 ЦПК України .

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, дана заява не відповідає вимогам ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме у ній не зазначено: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивачем за зустрічним позовом визначено процесуальні статуси Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" та ОСОБА_1 з порушенням норм ЦПК України.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 вищенаведеної статті копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Однак, всупереч вказаним вище вимогам законодавства, оригінали письмових доказів позивачем до позовної заяви не додавались, надані суду копії письмових доказів без належного їх засвідчення.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 175,187 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення усіх зареєстрованих речових прав на неї та за зустрічним позовом Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода", ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу в зазначений строк вчинити такі дії :

1. Надати позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

2. Надати до суду письмові докази в оригіналі або завірити долучені копії документів належним чином.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.