Ухвала

від 06.10.2020 по справі 390/1164/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1164/20

Провадження № 1-кп/390/326/20

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

"06" жовтня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої сторони адвоката ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120170000522 від 19.06.2020, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Києві, громадянин України, із вищою освітою, одружений, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

На адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120170000522 від 19.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судове провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 подав цивільний позов та просив призначити справу до судового розгляду, вказавши, що технічні помилки, які є у обвинувальному акті, прокурор може виправити під час судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 заперечували проти призначення вказаного судового провадження до судового розгляду. Захисник подав клопотання, в якому просив повернути обвинувальний акт прокурору, вказавши, що в обвинувальному акті хибно викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, що є неприпустимим. Зокрема, в обвинувальному акті указано, що обвинувачений викрав 59460 тон зерна кукурудзи, а у матеріалах кримінального провадження фігурує обсяг викраденої кукурудзи у розмірі 59,460 тон. Тому вважає, що обвинувальний акт не відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження немає.

Вирішуючи клопотання захисника щодо повернення обвинувального акту, суд виходить із наступного. В підготовчому судовому засіданні суд позбавлений можливості встановлювати фактичні обставини справи. Наведені в обвинувальному акті фактичні дані, зокрема щодо розміру викраденого, будуть перевірятися судом під час розгляду і буде надана відповідна оцінка кожному твердженню, які зазначені в обвинуваченні. Тому підстави для задоволення клопотання захисника відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120170000522 від 19.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

На досудовому розслідуванні обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався, клопотань про обрання запобіжного заходу до суду не надходило.

Відповідно до ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, обставини, які виключають складення досудової доповіді, передбачені ст. 3141 КПК України, відсутні, а тому суд вважає необхідним складення досудової доповіді.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст.314, 3141, 315, 316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120170000522 від 19.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з обов`язковою участю прокурора, представника потерпілої сторони, захисника та обвинуваченого на 10 год. 13 жовтня 2020 року.

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 відмовити.

Уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_6 , яку надати до суду на судовий розгляд.

Копію ухвали направити уповноваженому органу з питань пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1