Справа № 550/920/20
Провадження № 2/550/184/20
У Х В А Л А
06 жовтня 2020 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,
за участю секретаря судового засідання - Шукевич Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку та витребування доказів по цивільній справі №550/920/20
за позовом ОСОБА_1
до Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області,
треті особи , які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:
1) ОСОБА_2 ;
2) Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області,
про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку та витребування доказів, а саме копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду клопотання належним чином були повідомлені.
Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Щодо заявленого клопотання про поновлення процесуального строку для витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно з поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути процесуальна дія, щодо якої пропущено строк.
У зв`язку з вищезазначеним, зважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення по даній цивільній справі, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування вказаних доказів.
Керуючись ст.ст. 84, ст. 258, ч. 4-5 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку - задовольнити.
Поновити процесуальний строк для вирішення питання про витребування доказів по цивільній справі №550/920/20 за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: 1) ОСОБА_2 ; 2) Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Чутівського районного нотаріального округу Новицької Оксани Валеріївни (38800, Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, пров. Центральний, 6Б) належним чином завірені копії спадкової справи №27/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які надати суду у строк до 15 жовтня 2020 року.
Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судове засідання відкласти до 09 год 00 хв 15 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Михайлюк
Суд | Чутівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2020 |
Оприлюднено | 07.10.2020 |
Номер документу | 92016940 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чутівський районний суд Полтавської області
Михайлюк О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні