Ухвала

від 05.10.2020 по справі 569/18962/19

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/18962/19

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки майна, належної померлій на праві спільної сумісної власності , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки майна, належної померлій на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського міського суду Рівненської області № 238 від 28.09.2020 року, було здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи, в зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 у відставку. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 28.09.2020 року дана справа передана на розгляд судді Панас О.В.

Враховуючи вищевикладене, суд вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження. З матеріалів справи вбачається, що 13.08.2020 року на адресу суду надійшов зустрічний позов відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на частину земельної ділянки.

Відповідно до ст.. 193 ЦПК України 2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. 3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку , що слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки майна, належної померлій на праві спільної сумісної власності зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_3 та визнання права власності на частину земельної ділянки.

Ухвалою суду від 16.10.2019 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки майна, належної померлій на праві спільної сумісної власності до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. За наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, прийняти зустрічну позовну заяву, перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, замінити засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки майна, належної померлій на праві спільної сумісної власності , для розгляду по суті підготовчим засіданням та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 33, 193, 260,261,274-279, 353,354,355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки майна, належної померлій на праві спільної сумісної власності. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки майна, належної померлій на праві спільної сумісної власності, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на частину земельної ділянки.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачам надіслати копію зустрічної позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачам за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання о 14.00 год. 08.12.2020 року з викликом в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас