Постанова

від 19.04.2010 по справі 4-291/2010

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Дело № 4-291/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

19 апреля 2010 года                                    г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым, в составе:

председательствующего

ОСОБА_1

при секретаре

ОСОБА_2

с участием прокурора

ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе представление следователя по особо важным делам СО НМ ГНА в АР Крым старшего лейтенанта налоговой милиции о проведении обыска в офисных помещениях принадлежащих, используемых ООО «Нафтранс» (ЕГРПОУ 23442108) по адресу: г.Евпатория ул. 9-го Мая д.45/б , -

У С Т А Н О В И Л :

Следователь по особо важным делам СО НМ ГШНА в АР Крым старший лейтенант налоговой милиции ОСОБА_4 обратился в суд с представлением, согласованным заместителем прокурора АР Крым старшим советником юстиции ОСОБА_5, о проведении обыска в офисных помещениях принадлежащих, используемых ООО «Нафтранс» (ЕГРПОУ 23442108) по адресу: г.Евпатория ул. 9-го Мая д.45/б.

Представление следователя мотивировано тем, что ООО «Сэндинтермарин» (ЕГРПОУ 31004974) зарегистрировано 07.06.2000г. Ленинской районной государственной Администрацией г.Севастополя под рег.№ 04055593ю0010662, юридический адрес: АР Крым Сакский район с.Штормовое, ул.Ленина 3, фактический адрес г.Севастополь, ул.Суворова 22а. Состоит на налоговом учете с 14.06.2000г. по 31.01.2006г. в ГНИ Ленинского района г.Севастополя, с 31.01.2006г. предприятие взято на налоговый учет в ГНИ г.Евпатория.

Основной вид деятельности ООО «Сэндинтермарин» является разработка гравийных и песчаных карьеров.

Согласно данных Государственной Азово-Черноморской экологической инспекции, решением № 1/155 от 03.02.2005г., вынесен запрет на осуществление добычи морского строительного песка ООО «Сэндинтермарин», в связи с отсутствием необходимых разрешительных документов. При этом о запрете должностные лица ООО «Сэндинтермарин» уведомлены.

ООО «Сэндинтермарин» не имея документов правоустанавливающего характера на добычу морского песка, а именно:

- Разрешения на выполнения работ повышенной опасности (Постановление КМУ от 15.10.2003г. № 1631);

- Государственного акта на земельный участок (карьер), договор аренды с Сакской РГА.

В нарушения ст. 18 Кодекса Украины «О недрах» и ст. 125 Земельного Кодекса Украины, на земельном участке расположенном в Центральной части Юго-Западного участка Донузлавского месторождения, силами и средствами ГП «Евпаторийского морского  торгового порта», за период с 05.08.2009г. по 01.09.2009г. добыли 23675,41 тон песка.

Согласно, Акта № 124 от 03.09.2009г. «Проверки соблюдения требований природоохранного законодательства», Государственной Азово-Черноморской экологической инспекции, установлен факт самовольной добычи песка должностными лицами ООО «Сэндинтермарин» в период 2009 года, на землях водного фонда, в результате чего ООО «Сэндинтермарин» незаконно добыт песок в размере 23675,41 тон на общую сумму 1420524,60 грн.

Согласно Кодекса Украины «О недрах», право собственности на недра Украины принадлежит государству, в связи с чем незаконно добываемый ООО «Сэндинтермарин» песок находился в собственности государства.

Таким образом, должностные лица ООО «Сэндинтермарин» используя свое служебное положение, в нарушение требований действующих Законов Украины Кодекса «О недрах» и Земельного Кодекса Украины, умышленно в 2009 году, завладели государственным имуществом, песком на общую  сумму 1420524,60грн.

Согласно оперативной информации ООО «Сэндинтермарин» и в настоящее время продолжает незаконно добывать песок в Центральной части Юго-Западного участка Донузлавского месторождения, при этом ведутся учетные данные (документы) по добыче и дальнейшей реализации незаконно добытого песка. Согласно договоров ООО «Сэндинтермарин» добывает песок силами ГП «ЕМТП», а также осуществляем данному предприятию, реализацию незаконно добытого песка, при этом не отражая его в официальных данных. В свою очередь незаконно добытый песок (неучтенный) реализуется в адрес ООО «Черноморстройсервис», ООО «Навигатор», ООО «Нафтранс», а последний уже конечному потребителю.  

ООО «Нафтранс» (ЕГРПОУ 23442108) зарегистрировано 10.10.1995г. в г.Феодосия АР Крым, состоит на налоговом учете в ГНИ г.Евпатория, юридический, фактический адрес: г.Евпатория ул. 9-го Маяд.45/б.

В соответствии с п. 1 ст. 177 УПК  Украины, обыск проводится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении или месте либо у определенного лица.

Изучив представление, материалы уголовного дела № 11008220003   по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 УК Украины , заслушав пояснения следователя, мнение прокурора, которые обосновали необходимость проведения обыска, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

В представленных материалах усматриваются основания для производства обыска в офисных помещениях принадлежащих, используемых ООО «Нафтранс» (ЕГРПОУ 23442108) по адресу: г.Евпатория ул. 9-го Мая д.45/б , в связи с тем, что имеются достаточные основания полагать, что по указанному адресу может находиться документы, предметы, свидетельствующие об осуществлении незаконной добыче и дальнейшей реализации песка принадлежащего государству, а также материальные ценности, добытые преступным путем, имеющие значение для установления истины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя по особо важным делам СО НМ ГНА в АР Крым старшего лейтенанта налоговой милиции ОСОБА_4 о проведении обыска в офисных помещениях принадлежащих, используемых ООО «Нафтранс» (ЕГРПОУ 23442108) по адресу: г.Евпатория ул. 9-го Мая д.45/б  – удовлетворить.

Произвести обыск в офисных помещениях принадлежащих, используемых ООО «Нафтранс» (ЕГРПОУ 23442108) по адресу: г.Евпатория ул. 9-го Мая д.45/б.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: