Ухвала

від 30.09.2020 по справі 676/770/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

30 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 676/770/18 -ц

провадження № 61- 4424св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Сімоненко В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження та залучення правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 листопада 2018 року у складі судді Вдовичинського А. В., та постанову Хмельницького апеляційного суду від 29 січня 2019 року у складі суддів: Костенка А. М., Гринчука Р. С., Грох Л. М.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки - зупинено до залучення у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31 липня 2020 року до суду від привтаного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області надійшла спадкова справа № 35-2020, заведена після смерті ОСОБА_1 , з якої вбачається, що спадкоємцем, який прийняв спадщину, є її племінник - ОСОБА_3 .

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Позови про визнання недійсними договорів купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки допускають правонаступництво.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне поновити провадження у справі та залучити до участі у справі правонаступника позивача.

Керуючись статтями 55, 254, 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 676/770/18 -ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки.

Залучити до участі у справі 676/770/18-ц ОСОБА_3 як правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. А. Калараш

В. М. Сімоненко