Номер справи 333/5341/20
УХВАЛА
м.Запоріжжя 30.09.2020 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного регіонального проектно -вишукувального інституту Запоріждіпроводгосп (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 105) про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного регіонального проектно -вишукувального інституту Запоріждіпроводгосп (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 105) про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦГЖ України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Окрім того, розгляд позову повинен здійснюватись за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного регіонального проектно -вишукувального інституту Запоріждіпроводгосп (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 105) про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити 11.11.2020 року о 10-00 годині в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих
до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам 1 справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої -п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої -п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в
мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової
влади України
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г.Ярошенко
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2020 |
Оприлюднено | 07.10.2020 |
Номер документу | 92026968 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Ярошенко А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні