Справа № 333/5341/20
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
11.11.2020 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Ярошенко А.Г.
за участі секретаря Довгаль А.Г.
позивач ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
представник відповідача ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного регіонального проектно - вишукувального інституту Запоріждіпроводгосп (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 105) про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати , -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що в Комунарському районному суді м. Запоріжжя розглядається справа № 333/3687/20 за позовною заявою Державного регіонального проектно - вишукувального інституту Запоріждіпроводгосп до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником.
Позивач та її представник заперечували проти задоволення клопотання.
Представник відповідача наполягала на задоволенні клопотання про зупинення провадження.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Однак дані позови регулюються різними правовими відносинами, в тому не можуть бути поєднанні. У зв`язку з чим клопотання про зупинення провадження є не обґрунтованим.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного регіонального проектно - вишукувального інституту Запоріждіпроводгосп (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 105) про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Дата ухвалення рішення | 11.11.2020 |
Оприлюднено | 12.11.2020 |
Номер документу | 92791495 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати |
Цивільне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Ярошенко А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні