Ухвала
від 06.10.2020 по справі 464/4955/20
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/4955/20

пр № 2/464/1423/20

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить на такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 175 , 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Згідно із ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч наведеним положенням закону у позовній заяві не вказано підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім цього, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно положень ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; судовий збір сплачується окремо за кожну позовну вимогу майнового характеру, за кожну позовну вимогу немайнового характеру та окремо за вимогу майнового та немайнового характеру.

Однак позивачем ОСОБА_1 не виконано вимоги закону щодо сплати судового збору, до матеріалів позовної заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору.

З врахуванням наведеного, позивачу у відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір слід сплатити судовий збір за подання позовної заяви.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цьогоКодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 3ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу , сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 185 , ст. ст. 260 , 261 ЦПК України ,суддя,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Чорна С.З.

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення06.10.2020
Оприлюднено07.10.2020
Номер документу92028374
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —464/4955/20

Ухвала від 12.07.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Ухвала від 20.04.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Ухвала від 17.11.2020

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні