Справа № 2-а-2901/08
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«23» вересня 2008 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адмі ністративний суд у складі: Головуючої судді - Кашпур О.В. при секретарі - Р едік Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адмініст ративним позовом державної податкової інспекції у м. Чернігові до дочірнього підпр иємства Компанія «НАК» товариства з обмеженою відповідальністю «Войс мюзик» про стягнення податкового боргу , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з п озовом і просить стягнути з відповідача за рахунок активів податковий б орг в сумі 2380 , 00 грн. в тому числі: 1700 , 00 грн. з податку на прибуток прива тних підприємств , 680 , 00 грн. з податку на додану вартіст ь , мотивуючи тим , що відповідач є платником подат ків та зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язко вих платежів) у встановлені законодавством терміни.
Представник позивача підтри мав позовні вимоги.
Відповідач до суду не зявивс я , про причини неявки не повідоми в та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи , суд вважає наступне:
Встановлено , що дочірнє підприємство Компанія «НАК» товариства з обмеженою відповідальністю «Войс мюзик» зареєстроване , як суб'єкт підприємницької діял ьності розпорядженням виконавчого комітету Чернігівської міської рад и 14.10.1999р. Перебуває на податковому обліку в ДШ у м. Чернігові , я к платник податків з 29.10.1999р.
Відповідно до п.п.3 п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року , платник податків зобов'яза ний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у в становлені законодавством терміни.
Згідно ст. 11 З акону України «Про систему оподаткування» платник податку несе відпов ідальність за правильність обчислення , своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування. Відповідач несво єчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету.
Згідно розрахунку позивача податковий борг відпові дача становить 2380 , 00 грн. в тому числ і: 1700 , 00 грн. з податку на прибуток пр иватних підприємств , 680 , 00 грн. з податку на додану вартіст ь.
На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ві дповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/2440 від
29.09.2004 року та другу податков у вимогу № 2/3065 від 24.11.2004 року , які
бул и отримані , але не сплачені.
На підставі п. п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами» ДШ у м. Черн ігові було прийнято рішення № 6 від
21.12.2005 року про стягнення кош тів та продаж інших активів платника
податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до вимог статті 3 З акону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податк ів можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин , позовні вимоги підтверджені на лежними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного су дочинства України , суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з дочірнього підпри ємства Компанія «НАК» товариства з обмеженою відповідальністю «Войс м юзик» (ЄДРПУО 30595389) податковий борг в сумі 2380 , 00 грн. в тому числі:
1700 , 00 грн з пода тку на прибуток приватних підприємств: р/р 31118009700002 , код 11021000 , отрим увач Державний бюджет , код 22825965 , банк ГУДК в Чернігівській облас ті , МФО 853592;
680 , 00 грн. з пода тку на додану вартість: р/р 31110029700002 , к од 14010100 , отримувач державний бюдже т , код 22825965 , банк отримувача ГУДКУ в Чернігівській області , МФО 853592.
Постанова набирає законної сили після за кінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Я кщо заяву про апеляційне оскарження було подано , але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк ,
Постанова набирає законної сили після закінчення ц ього строку. У разі подання апеляційної скарги Постанова, якщо її не скасовано , набирає законної сили після зак інчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції , який у хвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеля ційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскар ження.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2008 |
Оприлюднено | 29.04.2010 |
Номер документу | 9202933 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Кашпур О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні