Справа № 2-а-2906/08
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«23» вересня 2008 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адмі ністративний суд у складі: Головуючої судді - Кашпур О.В. при секретарі - Ре дік Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністр ативним позовом Державної податкової інспекції у м . Чернігові до приватного підприємства «Фірма «ММ» про стягнення податкового боргу , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з п озовом і просить стягнути з відповідача податковий борг за рахунок акти вів по єдиному податку в сумі 170 , 00 г рн. , мотивуючи тим , що відповідач належні платежі д о бюджету не сплачує.
Представник позивача підтри мав позовні вимоги.
Представник відповідача позов не визнав.
Заслухавши представника поз ивача , дослідивши матеріали спр ави , суд вважає наступне:
Встановлено , що приватне підприємство «Фірма « MM » зареєстровано вико навчим комітетом Чернігівської міської ради № 430-р від 06.11.1996р.
Перебуває на обліку у ДПІ у Чернігові як платник пода тків з 17.12.1996р.
Згідно статуту підприємство є юридичною особою , має власний баланс , печатку , штампи , блан ки , товарний знак та інші атрибут и.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону У країни «Про систему оподаткування» платник податків зобов'язаний спла чувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановл ені законодавством терміни.
Платник податку , згідно ст. 11 З акону України «Про систему оподаткування» , несе відповідальність за правильність обчислення , своєчасність сплати податків т а додержання законів про оподаткування.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачу вав єдиний податок на підприємницьку діяльність з юридичних осіб , внаслідок чого утворився подат ковий борг. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг в розмірі 170 , 00 грн.
Згідно Указу Президента України «Про внесення змін до Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727 «Про спрощену систему оподаткування , обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва » , ставка єдиного податку для суб 'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими р адами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» , відповідачу направлено першу п одаткову вимогу № 1/292 від 06.02.2008р. та другу податкову вимогу № 2/562 від 12.03.2008року , які були вручені відповідачу.
ДПІ у м. Черні гові прийнято рішення № 103 від 18.04.08р. про стягнення коштів та продаж інших ак тивів , що перебувають у власност і платника податків приватного підприємства «Фірма «ММ» в рахунок погашення його податкового боргу.
Передбачені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовим и фондами» заходи не привели до погашення податкового боргу.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусов о стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішен ням суду.
За наведених обставин , позовні вимоги підтверджені належними та допустими ми доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного су дочинства України , суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємства «Фірма « MM » (р/р 26003201025 в ЗАТ «Полікомбанк» , код ЄДРПОУ 24555300 , МФО 353100) податковий борг за рахунок активів по єдиному податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб в сумі 170 , 00 грн. та перерахувати: р/р 34211378700002 , код 22825965 , банк: ГУДК в Чернігівській області , одержувач - місцевий бюджет , МФО 853592 , код платежу 16050100.
Постанова набирає законної сили після закінчення с троку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляці йне оскарження було подано , але а пеляційна скарга не була подана у встановлений строк ,
Постанова набирає законної сили після закінчення ц ього строку. У разі подання апеляційної скарги Постанова, якщо її не скасовано , набирає законної сили після зак інчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляц ійного адміністративного суду через суд першої інстанції , який ухвалив постанову. Заява пр о апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна ска рга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів післ я подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути п одана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2008 |
Оприлюднено | 29.04.2010 |
Номер документу | 9202934 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Кашпур О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні