Постанова
від 23.09.2008 по справі 2-а-2906/08
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2906/08

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» вересня 2008 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адмі ністративний суд у складі: Головуючої судді - Кашпур О.В. при секретарі - Ре дік Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністр ативним позовом Державної податкової інспекції у м . Чернігові до приватного підприємства «Фірма «ММ» про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з п озовом і просить стягнути з відповідача податковий борг за рахунок акти вів по єдиному податку в сумі 170 , 00 г рн. , мотивуючи тим , що відповідач належні платежі д о бюджету не сплачує.

Представник позивача підтри мав позовні вимоги.

Представник відповідача позов не визнав.

Заслухавши представника поз ивача , дослідивши матеріали спр ави , суд вважає наступне:

Встановлено , що приватне підприємство «Фірма « MM » зареєстровано вико навчим комітетом Чернігівської міської ради № 430-р від 06.11.1996р.

Перебуває на обліку у ДПІ у Чернігові як платник пода тків з 17.12.1996р.

Згідно статуту підприємство є юридичною особою , має власний баланс , печатку , штампи , блан ки , товарний знак та інші атрибут и.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону У країни «Про систему оподаткування» платник податків зобов'язаний спла чувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановл ені законодавством терміни.

Платник податку , згідно ст. 11 З акону України «Про систему оподаткування» , несе відповідальність за правильність обчислення , своєчасність сплати податків т а додержання законів про оподаткування.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачу вав єдиний податок на підприємницьку діяльність з юридичних осіб , внаслідок чого утворився подат ковий борг. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг в розмірі 170 , 00 грн.

Згідно Указу Президента України «Про внесення змін до Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727 «Про спрощену систему оподаткування , обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва » , ставка єдиного податку для суб 'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими р адами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» , відповідачу направлено першу п одаткову вимогу № 1/292 від 06.02.2008р. та другу податкову вимогу № 2/562 від 12.03.2008року , які були вручені відповідачу.

ДПІ у м. Черні гові прийнято рішення № 103 від 18.04.08р. про стягнення коштів та продаж інших ак тивів , що перебувають у власност і платника податків приватного підприємства «Фірма «ММ» в рахунок погашення його податкового боргу.

Передбачені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовим и фондами» заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусов о стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішен ням суду.

За наведених обставин , позовні вимоги підтверджені належними та допустими ми доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного су дочинства України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємства «Фірма « MM » (р/р 26003201025 в ЗАТ «Полікомбанк» , код ЄДРПОУ 24555300 , МФО 353100) податковий борг за рахунок активів по єдиному податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб в сумі 170 , 00 грн. та перерахувати: р/р 34211378700002 , код 22825965 , банк: ГУДК в Чернігівській області , одержувач - місцевий бюджет , МФО 853592 , код платежу 16050100.

Постанова набирає законної сили після закінчення с троку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляці йне оскарження було подано , але а пеляційна скарга не була подана у встановлений строк ,

Постанова набирає законної сили після закінчення ц ього строку. У разі подання апеляційної скарги Постанова, якщо її не скасовано , набирає законної сили після зак інчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляц ійного адміністративного суду через суд першої інстанції , який ухвалив постанову. Заява пр о апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна ска рга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів післ я подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути п одана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2008
Оприлюднено29.04.2010
Номер документу9202934
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2906/08

Постанова від 24.06.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Постанова від 23.09.2008

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

Ухвала від 05.03.2009

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Андрусенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні