Ухвала
від 06.10.2020 по справі 2-1679/10
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-1679/10

Провадження № 6/591/306/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ТОВ Фінансова компанія Сіті Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-1679/10, стягувач ПАТ Комерційний банк Надра , боржник ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 07.10.2010 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра в особі Філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра Сумського регіонального управління Слобожанщина до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені повністю.

05 жовтня 2020 року до Зарічного районного суду м.Суми надійшла заява представника ТОВ Фінансова компанія Сіті Фінанс Скрипка А.О., датована 08.09.2020 р., про заміну сторони виконавчого провадження по даній цивільній справі.

Статтею 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, поданих з процесуальних питань

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Судом встановлено, що заява подана ОСОБА_2 , однак заява не містить підпису такої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що подана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, суд повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 353, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ Фінансова компанія Сіті Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-1679/10 стягувач ПАТ Комерційний банк Надра , боржник ОСОБА_1 , повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення06.10.2020
Оприлюднено07.10.2020
Номер документу92031229
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1679/10

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дараган Л. В.

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 29.10.2020

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 29.04.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Бобуйок І. А.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Н. М.

Рішення від 09.03.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олефіренко Н. О.

Ухвала від 08.02.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Рішення від 01.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Ухвала від 26.05.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні