Ухвала
від 06.10.2020 по справі 750/7469/20
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/7469/20

Провадження № 2/750/1735/20

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Дяченко К.О.,

за участюпредставника позивача - адвоката Леонова О.Є., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №750/7469/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Стрілецька 92 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

28 серпня 2020 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Стрілецька 92 звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача (заява про зменшення позовних вимог від 30.09.2020) на його користь 7 581,20 коп. заборгованості.

05.10.2020 позивачем подана заява про зменшення позовних вимог до 2 981,39 грн, а також копія Порядку сплати внесків співвласниками в Об`єднанні співвласників багатоквартирного будинку Стрілецька 92 .

У судовому засіданні представник позивача просив поновити пропущений строк для подачі заяви, посилаючись на інтереси відповідача.

Відповідач щодо поновлення строку поклалася на розсуд суду.

У відповідності до пункту другого частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За правилами статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд не знаходить підстав для поновлення встановленого статтею 49 ЦПК України пропущеного процесуального строку звернення із заявою про зменшення розміру позовних вимог, оскільки заявлену представником позивача причину пропуску не можна вважати поважною.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Стрілецька 92 у поновленні пропущеного процесуального строку.

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Стрілецька 92 про зменшення позовних вимог - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена в частині відмови поновити пропущений процесуальний строк до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення06.10.2020
Оприлюднено07.10.2020
Номер документу92033601
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —750/7469/20

Рішення від 24.11.2020

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Супрун О. П.

Рішення від 24.11.2020

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Супрун О. П.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Супрун О. П.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Супрун О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні