3-219/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“28” квітня 2010 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, ур. та меш. АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Даймон»,-
який згідно ст.268 КУпАП роз’яснені її права та обов’язки,-
В С Т А Н О В И В:
Як витікає з протоколу серії ХН № 062547 від 11 березня 2010 року « при перевірці ТОВ «Даймон», код ЄДРПОУ- 20257058, розташованого в м.Вільногірськ Дніпропетровської області по вул.Леніна, 65, в порушення вимог п.1.15 ст.1, п.п.4.2.9 п.4.2 ст. 4, п.п.4.3.2 п.4.3 ст.4, п.п. 4.3.25 п.п. 4.3.36 п.4.3 п.7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1, п.п. 8.1.4 п.8.1 ст.8, п. 19.2 ст. 19 , ст.17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003 року, занижено податкове зобов’язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 636 гривень 36 копійок за період з 01.04.2007 року по 31.12.2009 року.». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 КУпАП.
Будучи повідомленою про місце, дату та час слухання справи /а.с.15/, правопорушник в судове засідання не з’явилась, не повідомила суд про причини неявки, не направила заяву про перенос слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, матеріали справи № 3-218/10, в тому числі, пояснення свідка-головного бухгалтера підприємства- Гусаренко Л.Ф., згідно яких саме вона, як головний бухгалтер веде бухгалтерський облік, керівник підприємства ОСОБА_1 лише візує подані нею дані, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не скоїла жодної дії, вказаної в диспозиції статті Закону, за скоєння вказаного адміністративного правопорушення притягнуто посадову особу підприємства- Гусаренко Л.В. та піддано адміністративному стягненню у виді попередження, колективна відповідальність діючим КУпАП не передбачена, справу адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, слід закрити за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення, за недоведеністю вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу № 3-219/10 стосовно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, за відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу вказаного адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Копію постанови направити правопорушникові.
Суддя В.Сербін
Суд | Вільногірський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2010 |
Оприлюднено | 29.04.2010 |
Номер документу | 9203581 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Г. К.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Єфименко В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні