Ухвала

від 30.09.2020 по справі 914/1396/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2020 Справа № 914/1396/20

За Первісним позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 3; ідент.код 42899921)

до Відповідача: Громадської організації Український стартап (79008, м.Львів, вул. Гуцульська, 21; ідент.код 40519697), -

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Державне підприємство Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем (79008, м.Львів, вул.Кривоноса, 6; ідент.код 04728690), -

про: розірвання Договору оренди №225 від 29.12.2016 та стягнення грошових коштів у загальній сумі 391585,06грн, -

та за Зустрічним позовом: Громадської організації Український стартап (79008, м.Львів, вул. Гуцульська, 21; ідент.код 40519697)

до Відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 3; ідент.код 42899921)

Відповідача-2: Державного підприємства Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем (79008, м.Львів, вул.Кривоноса, 6; ідент.код 04728690), -

про: розірвання Договору №225 від 29.12.2016 та звільнення Громадської організації від плати за користування майном.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Регіонального відділення ФДМ: Савко Н.В. - Довіреність №18-11-05009 від 27.12.2019;

ГО Український стартап : Авдєєнко В.В. - Ордер ЛВ №169611 від 01.09.2020;

ДП НДІ МВ і УС : Тандиряк О.М. - Довіреність №10/904 від 29.09.2020.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях подано позовну заяву з вимогами:

1)Стягнути з Громадської організації Український стартап грошові кошти в загальній сумі 391585,06грн, а саме:

-борг у сумі 350333,22грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань зі сплати орендних платежів (за користування об`єктом нерухомості), передбачених умовами Договору №225 від 29.12.2016;

-пеню у сумі 6218,52грн, нараховану за прострочення оплати, - згідно з умовами п.3.7 Договору;

-штраф у сумі 35033,32грн, нарахований (у розмірі 10% від суми боргу) за прострочення оплати більше ніж на три місяці, - згідно з умовами п.3.8 Договору.

2)Розірвати Договір №225 від 29.12.2016 (стосовно оренди об`єкту нерухомості).

Позивачем подано також Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив з обгрунтуванням безпідставності позовних вимог, а також - Зустрічний позов.

Представник Позивача повідомив про наявність у Регіонального відділення ФДМ наміру подати Відповідь на відзив.

Судом, Ухвалою від 30.09.2020, об`єднано вимоги Зустрічного позову в одне провадження з Первісним позовом.

Відповідачем заявлено про необхідність залучення до участі у справі Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (на стороні Відповідачів за Зустрічним позовом), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, так як об`єкт оренди перебуває у власності Держави, від імені якої діє вказане Міністерство.

Враховуючи зазначену обставину, наявні підстави, передбачені нормами ст.50 ГПК України, для залучення до участі у справі Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України як Третьої особи (на стороні Відповідачів за Зустрічним позовом), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, так як рішення Суду може вплинути на його права стосовно Відповідачів (за Зустрічним позовом).

Враховуючи факт об`єднання в одне провадження вимог за Первісним і Зустрічним позовами і необхідність залучення нового Учасника справи, що унеможливлює завершення підготовчого провадження, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 183 (п.п.2,3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 50, 74, 80, 91, 114, 161-167, 174, 176-178, 180, 181, 182, 183 (п.п.2,3 ч.2), 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 21.10.2020 (у межах розумного строку).

2.Відкласти підготовче судове засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 21.10.2020 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Залучити до участі у справі Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м.Київ, вул.М.Грушевського, 12/2; ідент.код 37508596) як Третю особу (на стороні Відповідачів за Зустрічним позовом), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.

5.Встановити Позивачу та Третій особі за Первісним позовом (Відповідачам за Зустрічним позовом) 15-денний строк на подання Відзиву на Зустрічний позов.

6.Встановити Третій особі за Зустрічним позовом 15-денний строк на подання Пояснень стосовно зустрічних позовних вимог та обставин спору.

7.Встановити Учасникам справи 10-денний строк на подання інших заяв по суті справи.

8.Зобов`язати:

Учасників справи:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвал суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників - обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Сторін та Третю особу за Первісним позовом: негайно надіслати Третій особі за Зустрічним позовом копії Заяв по суті справи (з додатками), які надано у Суд (докази надіслання - надати Суду).

9.Попередити Учасників справи про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

10.Повідомити Учасників процесу , що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.