Ухвала

від 07.10.2020 по справі 461/3006/20

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/3006/20

Провадження № 1-кс/461/6550/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 року місто Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 про самовідвід,

встановив:

У провадження слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020140050000339 від 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя продав заяву про самовідвід, оскільки з даного клопотання вбачається, що кримінальне провадження №12020140050000339 від 17.01.2020року постановою прокурора виділено з кримінального провадження №12018140050001568 від 09.04.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, обвинувальний акт відносно якої скеровано до суду. Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, перебуває у провадженні Галицькому районному суді м. Львова та розглядається колегіальним складом суду: головуючий суддею ОСОБА_3 , судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та перебуває на стадії судового розгляду. Суддя вважає, що зазначене виключає його участь у розгляді даного клопотання.

Статтею 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Як вбачається з матеріалів клопотання, кримінальне провадження №12020140050000339 від 17.01.2020року постановою прокурора виділено з кримінального провадження №12018140050001568 від 09.04.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Таким чином, положення ст.76 КПК України у даному випадку не застосовуються, оскільки кримінальне провадження №12020140050000339 від 17.01.2020 року не є цим же, що перебуває у провадженні Галицькому районному суді м. Львова та розглядається колегіальним складом суду.

Зважаючи на наведене, відсутні обставини, що виключають участь слідчого судді ОСОБА_3 у розгляді даного клопотання, у зв`язку з чим заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 8, 76, 80, 81 КПК України,

постановив:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1