Ухвала

від 02.10.2020 по справі 280/1144/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 280/1144/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 280/1144/20

за апеляційною скаргою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року

у справі №280/1144/20

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство " Національні інформаційні системи"

про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2020 у справі №280/1144/20.

Апеляційний розгляд справи призначено у судовому засіданні на 13.10.2020 о 15:00 год.

До суду від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконфіренції, в обґрунтування якого посилається на обмежене фінансування на відрядження, у зв`язку з чим просить задовольнити клопотання та призначити судовий розгляд справи в режимі відеоконфіренції.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши наведені в клопотанні підстави, та з огляду на приписи вказаних норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд даної справи, який призначено на 15:00 год. 13 жовтня 2020 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю представника Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у режимі відеоконференції.

Комунарському районному суду м. Запоріжжя - забезпечити проведення відеоконференції на 15:00 год. 13 жовтня 2020 року за участю представника Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Копії даної ухвали надіслати Комунарському районному суду м. Запоріжжя для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко