Ухвала
від 07.10.2020 по справі 947/18235/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


справа № 947/18235/20

провадження № 2/947/3222/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.10.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали позовної заяви Обслуговуючого кооперативу ЛЮСТДОРФ - 148/3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласника будинку та інших обов`язкових платежів на утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 947/18235/20 за позовом Обслуговуючого кооперативу ЛЮСТДОРФ - 148/3 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласника будинку та інших обов`язкових платежів на утримання будинку та прибудинкової території.

При додатковому ознайомлені із матеріалами справи було встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка містить певні недоліки.

Так, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви Обслуговуючого кооперативу ЛЮСТДОРФ - 148/3 додана квитанція, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 210,20 грн, сплаченого при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу (справа №947/15439/20).

Розмір сплаченого Обслуговуючим кооперативом ЛЮСТДОРФ - 148/3 судового збору не відповідає Закону України Про судовий збір .

Позовна заява носить майновий характер.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір (далі - Закону № 3674-VI) ставка судового збору за позовну заяву майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлена 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За положеннями частини першої цієї статті судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2019 рік установлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривні.

Виходячи з наведеного, недоплата судового збору Обслуговуючим кооперативом ЛЮСТДОРФ - 148/3 складає 1891 гривень 80 копійок (2102 грн. - 210,20 грн).

Позивачу необхідно виконати вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України та додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд зазначає, що документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

У п. 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року за № 10 роз`яснено, що законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III Про платіжні системи та переказ коштів в Україні і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно з частиною одинадцятою статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 , 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 11, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу ЛЮСТДОРФ - 148/3 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН: не відомий, адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласника будинку та інших обов`язкових платежів на утримання будинку та прибудинкової території - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали - п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу, роз`яснивши, що у випадку виконання ухвали та усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, суд продовжить розгляд справи. В разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом позовна заява буде залишена без розгляду, що не позбавить позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua .

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення07.10.2020
Оприлюднено08.10.2020
Номер документу92049582
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —947/18235/20

Ухвала від 06.11.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 24.07.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні