справа № 947/18235/20
провадження № 2/947/3222/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2020 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши заяву представника позивача Обслуговуючого кооперативу ЛЮСТДОРФ - 148/3 - адвоката Сабліної Ю.С. про залишення позову у цивільній справі № 947/18235/20 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласника будинку та інших обов`язкових платежів на утримання будинку та прибудинкової території без розгляду,
ВСТАНОВИВ:
До початку розгляду справи по суті зі сторони позивача Обслуговуючого кооперативу ЛЮСТДОРФ - 148/3 надійшла заява про залишення позову без розгляду (вхід. № ЕП-11900).
У реченні першому частини третьої статті 13 та частиною четвертою статті 12 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розгляд справи цивільної справи № 947/18235/20 по суті не розпочинався.
Підстав для відмови у задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу ЛЮСТДОРФ - 148/3 не встановлено.
Керуючись ч. 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Обслуговуючого кооперативу ЛЮСТДОРФ - 148/3 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Залишити без розгляду позов Обслуговуючого кооперативу ЛЮСТДОРФ - 148/3 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН: не відомий, адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласника будинку та інших обов`язкових платежів на утримання будинку та прибудинкової території.
Роз`яснити позивачу, що ухвала про залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду із таким позовом.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Літвінова І. А.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2020 |
Оприлюднено | 09.11.2020 |
Номер документу | 92676489 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Літвінова І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні