П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 жовтня 2020 р. м.Одеса Справа № 540/2881/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Домусчі С.Д.
суддів: Семенюка Г.В, Шляхтицького О.І.,
розглянувши в письмовому провадженні за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Генічеської міської територіальної виборчої комісії Херсонської області, третя особа Херсонська обласна організація Політичної Партії Слуга Народу , про визнання протиправною та скасування постанови № 22 від 29 вересня 2020 року,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 04.10.2020 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_2 .
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2020 року у справі № 540/2881/20.
Також ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2020 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2020 року у справі № 540/2881/20 призначена до апеляційного розгляду на 08.10.2020 року на 11:00 год.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частин другої, третьої цієї ж статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Апеляційний суд зазначає, що в ухвалах від 07.10.2020 року були допущені описки, а саме по всьому тексту ухвал був помилково вказаний суд - Миколаївський окружний адміністративний суд, замість Херсонського окружного адміністративного суду, рішення якого оскаржується.
З урахування встановлених обставин, апеляційний суд вважає необхідним виправити описки, допущені в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2020 року.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 327-329 КАС України суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки, допущені в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду у справі № 540/2881/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , шляхом зазначення по всьому тексту ухвал правильну назву суду, судове рішення якого оскаржується, - Херсонський окружний адміністративний суд.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Головуючий суддя Домусчі С.Д. Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2020 |
Оприлюднено | 08.10.2020 |
Номер документу | 92050156 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Домусчі С.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні