Ухвала

від 07.10.2020 по справі 143/1152/20

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/1152/20

УХВАЛА

Іменем України

07.10.2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Андрушівська сільська рада Погребищенського району Вінницької області, про встановлення факту знаходження на утриманні та факту прийняття спадщини,-

Встановив:

02.10.2020 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Андрушівська сільська рада Погребищенського району Вінницької області, про встановлення факту знаходження на утриманні та факту прийняття спадщини.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, з огляду на таке.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до положень ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт, а також додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як вбачається з заяви про встановлення факту, заявниця просить встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 . Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення права на спадщину.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.1265 ЦК України утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування.

Таким чином, для встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні для оформлення права на спадщину необхідно підтвердити наявність таких обставин:

а) одержання від годувальника протягом не менш як п`яти років матеріальної допомоги, яка була єдиним або основним джерелом засобів існування;

б) належність до кола неповнолітніх або непрацездатних осіб, які не є членами сім`ї спадкодавця.

Проте всупереч вищезазначеним вимогам закону, до заяви не додано доказів того, що заявниця ОСОБА_1 була непрацездатною особою на момент смерті ОСОБА_2 , що допомога, яка надавалась ОСОБА_2 ОСОБА_1 , була для неї постійним і основним джерелом засобів для існування упродовж п`яти років до дня смерті спадкодавця.

Окрім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Проте, всупереч вищезазначеним вимогам до заяви додано докази про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.83, 95, 175, 177, 185,260, 261,353 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Андрушівська сільська рада Погребищенського району Вінницької області, про встановлення факту знаходження на утриманні та факту прийняття спадщини залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя