Ухвала

від 07.10.2020 по справі 485/380/20

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №485/380/20

Провадження № 2/485/272/20

УХВАЛА

про призначення почеркознавчої експертизи

07 жовтня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання забаровська С.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

перекладача жестової мови - Шойко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПОСП "Веселий Кут-3" про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

встановив:

26 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 05 травня 2019 року, укладений між нею та ПОСП "Веселий Кут-3", скасувати його державну реєстрацію та зобов"язати відповідача повернути належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,0143 га, розташованої на території колишньої Кобзарцівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, мотивуючи тим що вказаний договір вона не підписувала.

Ухвалою судді від 30 березня 2020 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою та розпочато підготовче провадження.

У підготовчому засіданні 06 жовтня 2020 року позивач просила суд про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи щодо відповідності її підпису у договорі оренди від 05 травня 2019 року.

Представник відповідача щодо призначення експертизи заперечень не мав.

З метою забезпечення проведення експертизи за клопотанням позивача витребувано оригінал договору оренди землі від 05 травня 2019 року та отримано вільні та експериментальні зразки підпису позивача.

Суд вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідне призначення експертизи, а тому клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі ст.252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,107-109,197,222,252,258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ПОСП "Веселий Кут-3" про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи виконаний підпис в договорі оренди від 05 травня 2019 року, сторонами якого зазначені орендодавець ОСОБА_1 та орендар ПОСП "Веселий Кут-3", в графі "Орендодавець" - ОСОБА_1 або іншою особою?

Обов"язок по сплаті витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експерта надати оригінал договору від 05 травня 2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ПОСП "Веселий Кут-3"; матеріали цивільної справи № 485/380/20 провадження №2/485/272/20; експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 (а.с. 67-70); вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в оригіналах, а саме:

- посвідчення серії НОМЕР_1 , видане 17 лютого 2011 року Снігурівським УПСЗН Миколаївської області на ім`я ОСОБА_1 , де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "власний підпис";

- видатковий касовий ордер від 16 квітня 2020 року ПОСП "Веселий Кут-ІІІ", де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Підпис одержувача";

- відомість на виплату грошей за вересень 2018 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Прізвище, ім`я, по батькові" під № 2;

- відомість № 2 за лютий 2018 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься під № 34;

- відомість № 2 за січень 2017 року, де зразки підпису ОСОБА_1 містяться під № № 4, 5, 6;

- відомість № 6 за березень, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься під № 15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо не правдивий висновок експерта або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Експертизу провести у місячний термін з дня отримання ухвали суду.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя