Ухвала

від 06.10.2020 по справі 404/1421/17

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/1421/17

Номер провадження 2/404/305/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як об`єктів права спільної часткової власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги Міська рада м. Кропивницького про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як об`єктів права спільної часткової власності.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Міська рада м. Кропивницького про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Представник ОСОБА_2 подала клопотання про залучення третьою особою - Міську раду м. Кропивницького та клопотання про виклик експерта Кропивницького відділення Київського НДІСЕ Шевченко І.І. в судове засідання для роз`яснення висновку судової земельно-технічної експертизи від 28.11.2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про виклик експерта Кропивницького відділення Київського НДІСЕ Шевченко І.І. в судове засідання для роз`яснення висновку судової земельно-технічної експертизи від 28.11.2018 року та про необхідність відмовити в задоволенні клопотання в частині залучення третьою особою - Міську раду м. Кропивницького, оскільки в зустрічному позові Міська рада м. Кропивницького залучена в якості третьої особи.

Керуючись ч.3 ст. 53 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Викликати експерта Кропивницького відділення Київського НДІСЕ Шевченко І.І. в судове засідання для роз`яснення висновку судової земельно-технічної експертизи від 28.11.2018 року.

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 щодо залучення Міська рада м. Кропивницького в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко