ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/521/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ОЛЕКСАНДР» , м. Одеса
на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 року, м. Одеса, суддя Цісельський О.В., повний текст рішення складено та підписано 17.08.2020 року
у справі № 916/521/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ОЛЕКСАНДР» , м. Одеса
до відповідача Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» , м.Київ в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» , м. Чорноморськ Одеської області
про стягнення 200 954 грн. 40 коп.
та за зустрічним позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» , м. Київ в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» , м. Чорноморськ Одеської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ОЛЕКСАНДР» , м. Одеса
про стягнення 68 930 грн. 40 коп., -
В С Т А Н О В И В:
15.09.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ОЛЕКСАНДР» , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 року у справі № 916/521/19.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/521/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020 року.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/521/19 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ОЛЕКСАНДР» , м. Одеса до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» , м. Київ в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» , м. Чорноморськ Одеської області та за зустрічним позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» , м.Київ в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» , м. Чорноморськ Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ОЛЕКСАНДР» , м. Одеса на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, тому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ОЛЕКСАНДР» , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 року у справі № 916/521/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/521/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
21.09.2020 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/521/19.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ОЛЕКСАНДР» , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 року у справі № 916/521/19 залишено без руху з мотивів відсутності доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
01.10.2020 року через канцелярію до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ОЛЕКСАНДР» , м. Одеса надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з якою скаржником було надано суду оригінал платіжного доручення про доплату судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 року у справі № 916/521/19.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, а також заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Згідно з ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/521/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ОЛЕКСАНДР» , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 року.
При цьому, враховуючи те, що предметом спору у цій справі є стягнення грошової суми у розмірі 200 954 грн. 40 коп. за первісним позовом та 68 930 грн. 40 коп. за зустрічним позовом, розмір яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ОЛЕКСАНДР» , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 року у справі № 916/521/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 234, 252, 262, 263, 267, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ОЛЕКСАНДР» , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 року у справі № 916/521/19.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.
4. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ОЛЕКСАНДР» , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 року у справі № 916/521/19 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис .
6. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді Н.М. Принцевська А.І. Ярош
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2020 |
Оприлюднено | 09.10.2020 |
Номер документу | 92067927 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Діброва Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні