Постанова
від 07.10.2020 по справі 910/17732/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2020 р. Справа№ 910/17732/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

без виклику та повідомлення учасників справи,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/17732/19 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альошин"

про стягнення 40 518,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Альошин про стягнення заборгованості в розмірі 40518,10 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі №910/17732/19 позов задоволено.

За рішенням суду присуджено до стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Альошин на користь Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал 27649,29 грн заборгованості, 1132, 28 грн інфляційних втрат, 801, 20 грн 3% річних, 9552,55 грн пені, 1382, 48 грн штрафу, а також 1921, 94 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення суду першої інстанції скасувати, провадження у справі закрити, мотивуючи свої вимоги тим, що рішення суду першої інстанції прийнято з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альошин" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі №910/17732/19 в частині стягнення 26 576, 63 грн скасовано, прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. В іншій частині рішення залишено без змін.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альошин" витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1873,89 грн.

15.09.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій позивач просив здійснити розподіл судових витрат за подану позовну заяву на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів зазначає таке.

Пунктом 2 частини 1 статті 129 ГПК України передбачено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до положень ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 244 ГПК суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альошин" задовольнити частково; рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі №910/17732/19 в частині стягнення 26 576, 63 грн скасовано, прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову; в іншій частині рішення залишено без змін.

Також присуджено до стягнення з позивача на користь відповідача витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1873,89 грн.

Однак, судом не було здійснено розподілу судового збору за подання позову пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене, з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альошин" (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 5; ідентифікаційний код 25745409) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) підлягає стягненню судовий збір за подання позову у розмірі 576,30 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Здійснити розподіл судових витрат за подання позову пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альошин" (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 5; ідентифікаційний код 25745409) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) судовий збір за подання позову у розмірі 576,30 грн.

Доручити Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.

Матеріали справи №910/17732/19 повернути до Господарського суду міст Києва.

Додаткова постанова набирає законної сили після її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.10.2020
Оприлюднено09.10.2020
Номер документу92068074
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17732/19

Постанова від 07.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Постанова від 16.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 16.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні