Ухвала

від 08.10.2020 по справі 924/1151/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" жовтня 2020 р. Справа № 924/1151/19

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен"

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.09.2020 р.

у справі № 924/1151/19

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен"

про зобов`язання надати інформацію, стягнення 250000 грн. моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Господарського суду Хмельницької області від 04.09.2020 р. у справі № 924/1151/19 відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен" про визнання протиправною бездіяльності головного державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бухтоярова Анатолія Миколайовича у виконавчому провадженні № 62359353.

Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.09.2020 р. у даній справі та задоволити скаргу на бездіяльність державного виконавця.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що ухвала Господарського суду Хмельницької області постановлена 04.09.2020 р., повний текст складений 08.09.2020 р. і направлений судом сторонам 09.09.2020 р. /а.с. 211 зі звороту/. Скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен" звернувся з апеляційною скаргою 22.09.2020 р., тобто з пропуском встановленого строку. Водночас скаржник в тексті апеляційної скарги не порушує питання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, окремо клопотання також не подано. Враховуючи наведені обставини, скаржнику необхідно навести поважні причини для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен" за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.09.2020 р. у даній справі, становить 2102,00 грн. Скаржником до апеляційної скарги не додані доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали, у строк, визначений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.09.2020 р. у справі № 924/1151/19 залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду мотивоване клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та належні докази сплати судового збору.

3. Копію ухвали направити скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.