Ухвала

від 11.11.2020 по справі 924/1151/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" листопада 2020 р. Справа № 924/1151/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.09.2020, повний текст якої складено 09.09.2020, у справі №924/1151/19 (суддя Муха М.Є.)

за позовом ОСОБА_1 с.Лісоводи Городацького р-ну Хмельницької обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю Каса "Люкс-Рейзен" м.Хмельницький

про зобов`язання надати інформацію та стягнення 250000 грн. моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.09.2020 у справі № 924/1151/19 відмовлено у задоволенні скарги ТзОВ Каса "Люкс-Рейзен" про визнання протиправною бездіяль-ності головного державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бухто-ярова Анатолія Миколайовича у виконавчому провадженні №62359353.

Не погоджуючись з ухвалою, Відповідач подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.09.2020 у даній справі та задоволити скаргу на бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2020 у справі №924/1151/19 головуюча суддя Маціщук А.В. залишила без руху апеляційну скаргу ТзОВ КАСА "Люкс-Рейзен" та встановлено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання суду оригіналів доказів сплати судового збору у встановленому порядку та мотивоване клопотання про поновлення пропущеного строку на апеля-ційне оскарження.

Ухвала від 08.10.2020 про залишення апеляційної скарги без руху надіслана Скаржнику лис-том з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, вказану для листування в апеляційній скарзі: 29001, м.Хмельницький, вул.Володимирська, 79, офіс №3.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України - днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

19.10.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З повідомлення про вручення відправлення вбачається, що ухвалу суду від 08.10.2020 апелянт отримав 12.10.2020 за зазначеною адресою.

Так, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги - закінчився 22.10.2020.

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нор-мативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Мініс-терства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014р. за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між облас-ними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріори-тетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається пошто-ве відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього роз-ділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").

З урахування вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що у разі усунення недоліків апеля-ційної скарги шляхом надсилання доказів сплати судового збору поштовим зв`язком, таке поштове відправлення (з урахуванням вихідних та святкових днів) мало надійти на адресу апеляційного господарського суду не пізніше 27.10.2020.

06.10.2020 на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку із непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Маціщук А.В. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи №924/1151/19 06.11. 2020 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

При цьому, колегія суддів встановила, що у визначений судом строк Приватне підприємство "ПАКТ" не усунуло недоліків апеляційної скарги.

Так, відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з пору-шенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, за-ява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.(ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питан-ня про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене та перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення ТзОВ КАСА "Люкс-Рейзен" апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.09.2020, повний текст якої складено 09.09.2020, у справі №924/1151/19.

Керуючись ст.ст. 34, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу заявнику - ТзОВ КАСА "Люкс-Рей-зен" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.09.2020 у справі №924/1151/19.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками всього на 21 арк. з конвертом.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.