Ухвала

від 06.10.2020 по справі 522/12694/20

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/12694/20

Провадження № 2-с/522/64/20

УХВАЛА

06 жовтня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 522/12694/20 , виданого Приморським районним судом м. Одеси 12.08.2020 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ренесанс", що знаходиться за адресою (код ЄДРПОУ 37422252, м.Одеса, вул. Преображенська, 61, кв.5), про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг будинку АДРЕСА_1 у загальній сумі 4912,18 гривень, з яких: заборгованість за надані житлово-комунальні послуги 4401,42 грн.; інфляційні витрати у сумі 279,69 грн.; 3% річних нарахованих на суму заборгованості 231,07 грн. а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 210,20 копійок з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 12.08.2020 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ренесанс", що знаходиться за адресою (код ЄДРПОУ 37422252, м. Одеса, вул. Преображенська, 61, кв.5), про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг будинку АДРЕСА_1 у загальній сумі 4912,18 гривень, з яких: заборгованість за надані житлово-комунальні послуги 4401,42 грн.; інфляційні витрати у сумі 279,69 грн.; 3% річних нарахованих на суму заборгованості 231,07 грн. а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 210,20 копійок з ОСОБА_1 .

У заяві зазначає, що конверт з судовим наказом вона отримала 18.09.2020 року, тому термін для подачі заяви нею дотриманий. ОСОБА_1 вважає, що судовий наказ необхідно скасувати, оскільки з наявністю заборгованості вона не згодна, тому що вважає вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ренесанс" недоведеними, оскільки розрахунок заборгованості проведений на підставі відомостей, що не стосуються предмету спору.

Дослідивши матеріали заяви суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ заявником було отримано 18.09.2020 року, а з заявою про його скасування ОСОБА_1 звернулася 02 .10.2020 року, тобто в межах наданого строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України , у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу .

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право щодо суми заборгованості, на яку суд видав судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 522/12694/20, виданого Приморським районним судом м. Одеси 12.08.2020 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ренесанс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Судовий наказ № 522/12694/20, виданий Приморським районним судом м. Одеси 12.08.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ренесанс" про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованості у загальній сумі 4912,18 гривень, з яких: заборгованість за надані житлово-комунальні послуги 4401,42 грн.; інфляційні витрати у сумі 279,69 грн.; 3% річних нарахованих на суму заборгованості 231,07 грн. та судового збору у розмірі 210,20 (двісті десять) гривень 20 копійок - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України .

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко