Ухвала
від 05.10.2020 по справі 761/28954/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданою через представника ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Брокбізнес , третя особа: Публічне акціонерне товариство Страхова компанія Країна про визнання незаконної відмови та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2020 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 29.07.2020 ОСОБА_1 через представника подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26.08.2020 поновлено строк на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Згідно зворотного поштового повідомлення копія ухвали представнику апелянта вручена 28.08.2020 (а. с. 21 т. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги апелянт не усунув, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

у/н справи № 761/28954/18 № а/п 22-ц/824/11898/2020 Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 січня 2020 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.10.2020
Оприлюднено09.10.2020
Номер документу92082777
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/28954/18

Ухвала від 05.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Махлай Людмила Дмитрівна

Ухвала від 26.08.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Махлай Людмила Дмитрівна

Рішення від 28.01.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 31.01.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 31.01.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 11.09.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 02.08.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні