Ухвала
від 02.10.2020 по справі 756/4578/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 22-ц//824/13284/2020 Головуючий у 1-й інстанції: Диба О.В.

756/4578/20 Доповідач: Чобіток А.О.

У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 липня 2020 року в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оболонська набережна 11 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

у с т а н о в и в:

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки отримавши 18.08.2020 року рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 липня 2020 року, відповідач з дотриманням строків, передбачених ст. 354 ЦПК України, подала апеляційну скаргу.

За таких обставин суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 липня 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 липня 2020 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 липня 2020 року в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оболонська набережна 11 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що відповідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється у порядку письмового провадження .

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, додавши до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Чобіток

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.10.2020
Оприлюднено09.10.2020
Номер документу92084618
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/4578/20

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Чобіток Алла Олександрівна

Постанова від 01.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Чобіток Алла Олександрівна

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Чобіток Алла Олександрівна

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Чобіток Алла Олександрівна

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 29.07.2020

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 29.07.2020

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 24.04.2020

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні