Ухвала

від 08.10.2020 по справі 383/221/19

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/221/19

Номер провадження 2-р/383/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобринець Кіровоградської області заяву начальника Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Почкая Миколи Олександровича про роз`яснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 року начальник Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Почкай Микола Олександрович звернувся до Бобринецького районного суду з заявою про роз`яснення рішення суду.

Заяву обгрунтовує тим, що на примусовому виконанні у районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист №383/221/19 від 01.10.2019 року про зобов`язання ОСОБА_1 усунути порушене право ОСОБА_2 у користуванні земельною ділянкою шляхом ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища, що знаходиться на земельній ділянці за адресою Кіровоградська область, Бобринецький район, кадастровий номер 3520810100:02:001:5329.

Заявник вказує, що в ході виконавчого провадження не можливо виконати рішення суду в повному обсязі, оскільки не зрозуміло, в якій конкретній частині вказаної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 знаходиться будівельне сміття, та яке саме.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши подану заяву, вважає, що в задоволенні заяви про роз`яснення рішення слід відмовити, враховуючи наступне.

Згідно ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Як роз`яснено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі роз`яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Так, у резолютивній частині рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.05.2019 року вказано: "Зобов`язати ОСОБА_1 усунути порушене право ОСОБА_2 у користуванні земельною ділянкою, а саме ліквідувати несанкціоноване сміттєзвалище шляхом вивезення будівельного сміття, що знаходиться на земельній ділянці за адресою Кіровоградська область Бобринецький район кадастровий номер 3520810100:02:001:5329 .

Звертаючись із заявою про роз`яснення рішення суду начальник Бобринецького відділу державної виконавчої служби вказує, що в рішенні суду не конкретизовано, яке саме будівельне сміття повинен вивезти ОСОБА_1 та з якої частини земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , що на переконання суду не є правовою підставою для роз`яснення рішення суду.

Разом з тим, доводи викладені в заяві про роз`яснення рішення суду, не вказують на незрозумілість рішення суду, а зводяться до внесення в нього нових даних та зміни його змісту.

Оскільки ухвалене рішення по даній справі, викладено в ясній зрозумілій формі, в ньому чітко і конкретно зазначені висновки суду по суті заявлених позовних вимог, підстав для його роз`яснення немає, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 271, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви начальника Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Почкая Миколи Олександровича про роз`яснення рішення суду від 16.05.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 08.10.2020 року.

Суддя О.В. Замша