Ухвала
від 07.10.2020 по справі 129/2430/20
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/2430/20

Провадження у справі № 2/129/934/2020

У Х В А Л А

"07" жовтня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої Бондар О.В.

розглянувлши без участі сторін заяву ОСОБА_1 про відвід судді Бондар О.В. в цивільній справі № 129/2430/20 за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

установив:

До початку розгляду справи ОСОБА_1 подала до суду 7.10.2020 р. заяву про відвід судді Бондар О.В. в цій цивільній справі, вказуючи, що вона має сумніви в об`єктивності та неупередженості судді через тривалий розгляд зазначеної справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може брати участі у розгляді справи за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За змістом ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суб`єктивна впевненість сторони в упередженості судді, навіть за відсутності об`єктивних підстав для неї, є чинником, що перешкоджає реалізації її права на справедливий суд.

Оскільки, судом не встановлено об`єктивних підстав для відводу судді Бондар О.В., проте ОСОБА_1 вказує на наявність у неї сумніву в об`єктивності та неупередженості судді Бондар О.В., що з огляду на вимоги ст.6 Конвенції є підставою, що виключає участь головуючої судді Бондар О.В. в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, на підставі п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, тому заява про відвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.36, ст. 39,40,41 ЦПК України, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід головуючої судді Бондар Оксани Вікторівни задовольнити, цивільну справу № 129/2430/20 за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.10.2020
Оприлюднено09.10.2020
Номер документу92086055
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —129/2430/20

Рішення від 19.11.2020

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Ковчежнюк В. М.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Ковчежнюк В. М.

Ухвала від 15.10.2020

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні