Ухвала
від 07.10.2020 по справі 757/17942/20-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17942/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 757/17942/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хрипко Наталія Миколаївна, про встановлення факту проживання чоловіка та дружини однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, виключення майна із складу спадщини, визнання спадкоємцем першої черги,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), та 11 жовтня 2019 року передано, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

22 травня 2020 року передано відповідь на судовий запит, поданий у порядку частини шостої статті 187 ЦПК України, щодо адрес місця проживання відповідачів.

25 травня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі у загальному порядку /т. ІІ а. с .232-233/.

05 червня 2020 року від третьої особи у справі до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності /т. ІІ а. с. 237/.

15 червня 2020 року на електронну пошту суду надійшла заява, автором якої є, як зазначено ОСОБА_2 , проте яка не скріплена електронним підписом, про направлення на її адресу проживання у РФ копію позовної заяви з додатками.

16 червня 2020 року представник позивача подала суду заяву про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , що ухвалою суду, постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати, і внесено до протоколу судового засідання, задоволено /т. ІІ а. с. 247-249/.

17 липня 2020 року від третьої особи у справі до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності /т. ІІІ а. с. 3/.

10 серпня 2020 року стороною позивача подано заяву про уточнення предмету позову /т. ІІІ а. с. 6-11/.

12 серпня 2020 року представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_15 ознайомився з матеріалами справи та під розписку повідомлений про час і дату наступного судового засідання /т. ІІІ а. с.12-14/.

21 серпня 2020 року на електронну пошту суду надійшла заява, автором якої є, як зазначено відповідач ОСОБА_2 , проте яка не скріплена електронним підписом, про направлення на її адресу проживання у РФ копію позовної заяви з додатками /т. ІІІ а. с. 15-16/.

06 жовтня 2020 року на електронну пошту суду надійшла заява, автором якої є, як зазначено ОСОБА_2 , проте яка не скріплена електронним підписом, про направлення на її адресу проживання у РФ копію позовної заяви з додатками.

07 жовтня 2020 року стороною позивача подано заяву про виклик свідків: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , що ухвалою суду, постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати, і внесено до протоколу судового засідання, задоволено.

Стороною позивача у підготовчому судовому засіданні 07 жовтня 2020 року подано докази направлення відповідачам копії уточненої позовної заяви, зокрема відповідачеві ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та підтвердження про отримання уточнення позову третьою особою.

У підготовчому судовому засіданні позивач і його представник не заперечували проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті, відповідачі та / або їхні представники не з`явилися, проте повідомлялися належним чином за адресою місця реєстрації.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 25 листопада 2020 року, о 15:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.10.2020
Оприлюднено09.10.2020
Номер документу92089327
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/17942/20-ц

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Рішення від 21.01.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Рішення від 21.01.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 25.05.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні