Ухвала

від 08.10.2020 по справі 404/5239/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/323/20 Головуючий у суді І-ї інстанції

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у письмовому провадженні у м. Кропивницькому подання в.о. голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 звернулась до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання направлення до іншого суду кримінального провадження (обвинувальний акт) стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Підставою звернення є наступне.

В підготовчому судовому засіданні суду, 01 жовтня 2020 року, встановлено, що є нагальним порушення питання про направлення судової справи за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда, адже кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

У зв`язку із означеним в.о. голови Кіровського районного суду м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду скеровано подання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід направити для розгляду до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33--1 цього Кодексу.

Як убачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

Місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, згідно із обвинувальним актом, об`єктивно встановити неможливо.

Більш тяжким кримінальним правопорушенням є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України.

Місцем вчинення даного кримінального правопорушення можливо вважати місце укладення договорів між ОСОБА_5 як директором ПП «Кабекс» та ГУ ЖКГ Міської ради м. Кропивницького «Про капітальний ремонт мереж…», в ході реалізації якого, як те встановлено досудовим розслідуванням, у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України вчинене на території ГУ ЖКГ Міської ради м. Кропивницького по вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, що є територією, належною до юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Крім того, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено у межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м Кіровограда (ГУНП в Кіровоградській області, вул. В. Чміленка, 41, м. Кропивницький).

Відтак, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження слід направити для розгляду до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 щодо направлення до іншого суду кримінального провадження (обвинувальний акт) стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження (обвинувальний акт) стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України направити в Ленінський районний суд м. Кіровограда для розгляду.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3